Дело №2-3910/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова И.З. к ЗАО «Страховая компания «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

           Гумеров И.З. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

            На подготовку к судебному заседанию, назначенную на дата, а также на судебное заседание, назначенное на дата, истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

           На судебное заседание, назначенное на дата истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика ЗАО МАКС Разбежкин П.А., действующий на основании доверенности от дата, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Гумерова И.З. к ЗАО «Страховая компания «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                      Л.Ф.Гареева