Дело № 2-4454/11 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      05 октября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шапенской А.С. к ОАО «УралФинанс» о взыскании долга по договору займа, процентов,

Установил:

Шапенская А.С. обратилась в суд с иском к ОАО «УралФинанс» о взыскании долга по договору займа ... руб., процентов по договору за период с дата по дата в размере ... руб., процентов за нарушение возврата займа ... руб.

В обоснование исковых требований Шапенская А.С. указала, что дата заключила с ОАО «УралФинанс» договор займа, согласно которого внесла денежные средства в сумме ... руб. по... % годовых на срок 12 месяцев. дата ответчик сумму займа и процентов не вернул.

В судебном заседании Шапенская А.С. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем.

Ответчик ОАО «УралФинанс», третье лицо ООО «ТОР-Страхование» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав Шапенскую А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно договора займа № ... от дата, заключенного между Шапенской А.С. (займодавец) и ОАО «Уралфинанс» (заемщик), займодавец передает заемщику в заем денежные средства в размере ... руб. сроком на
... месяцев, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ... % годовых.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Денежная сумма ... руб. была внесена в кассу ОАО «Уралфинанс»
дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком суду не представлено доказательств не получения суммы займа или возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании суммы займа ... руб. по договору займа от
дата подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа с
дата по дата. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований.

Проценты по договору займа за период с дата по дата составляют ...

С ОАО «Уралфинанс» в пользу Шапенской А.С. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере ... руб.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов с дата (дата возврата денежных средств согласно договора займа) по дата. Суд исходит из заявленных требований. Просрочка возврата долга с дата по дата составляет ... дней.

Проценты за период с дата по дата за ... день составляют в сумме ... руб. (... руб. х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации на день предъявления иска) х ... дней : 360).

С ОАО «Уралфинанс» в пользу Шапенской А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ОАО «Уралфинанс» в пользу Шапенской А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

С ОАО «Уралфинанс» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Уралфинанс» в пользу Шапенской А.С. сумму основного долга ... руб., проценты по договору займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., государственную пошлину ... руб.

Взыскать с ОАО «Уралфинанс» в доход государства государственную пошлину ... коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                     З.Н. Урманцева