дело № 2-4726\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 г.Уфа Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Холдинг «Юнал-инвест» о признании неправомерными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по РБ Бертаевой М.К. установил: ООО Холдинг «Юнал-инвест» обратилось в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристав-исполнителя Советского РО СП УФССП по РБ ФИО6 незаконным по исполнительному производству ...о взыскании долга в размере ... руб. с ФИО1 в пользу заявителя возбужденного на основании исполнительного листа ВС ... от дата выданного Советским районным судом .... В обоснование заявления заявитель ссылается на непринятие судебным приставом-исполнителем Советского РО СП УФССП по РБ ФИО6 всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению решения Советского районного суда .... Ссылаясь при этом на пункт 1 статьи 36, пункт 3 статьи 68, пункт 1-3 статьи 113, статьи 115 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»; статьи 10, статьи 12 Федерального Закона «О судебных приставах»; статьи 309 пункт 2, статьи 314, статьи 397, статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 подтверждается материалами исполнительного производства, не проверено имущественное положение должника, по указанному адресу в исполнительном документе ..., не направлены запросы в регистрирующие государственные органы: УПФ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФОМС РБ, ГИБДД, БТИ, КУМС, Линейное управление внутренних дел СУВДТ МВД РФ, в кредитные учреждения Республики Башкортостан: ВТБ, ВТБ24, ОАО «Башкомсноббанк» Сбербанк, Уралкапиталбанк, Абсолют-ФИО2, Акибанк, Альфа- Внешпромбанк, Балтинвестбанк, Геобанк, Инвесткапитал, Кит финанс, ДжиИ Мани ФИО2, Пушкино,Локо-ФИО2, Райффайзербанк, Региональный ФИО2 развития, Ренесанс Капитал, Рос ФИО2, Россельхозбанк, Рос энергобанк, Кредит Европа ФИО2,МБРР, Мобилбанк, Мой ФИО2 ипотека, Номас ФИО2, ОТП ФИО2, Промтрансбанк, Промсвязьбанк, Сити-ФИО2, Связь ФИО2, Свердловский Губернский ФИО2, Русь ФИО2, Русфинанс ФИО2, Русский стандарт, СпуртБанк, СтарБанк, Стройкредитбанк, ТатФондБанк,ТрастБанк,УБРиР,ФорштатБанк, Хоум Кредит энд Финанс ФИО2, ЮникредитБанк, Авангард, и др., расчетные счета должника не арестованы, также не приняты меры по розыску счетов должника, не проверенно совместно нажитое имущество супругов. Не направлены запросы и не истребованы ответы от операторов сотовой связи, судебным приставом-исполнителем не установлено место работы должника и не направлено в организацию постановление об удержании из заработной платы. В материалах исполнительного производства имеется два постановления о даче поручения в Кировский РО СП УФССП по РБ и Таганрогский РО СП ФССП .... Ответы истребованы с нарушением срока, Таганрогским РО СП ФССП ... вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по поручению на основании, что в постановлении о даче поручения отсутствует адрес должника. В отношении должника не применены нормы статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не ограничено право выезда за пределы Российской Федерации, а также не приняты меры по розыску имущества должника. В судебном заседании представитель ООО Холдинг «Юнал-инвест» Ахметшина З.А., действующая по доверенности (доверенность в деле) жалобу по изложенным основаниям поддержала, просила удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Советского РО СП УФССП по РБ ФИО6 жалобу считает необоснованной, просила в ее удовлетворении отказать по следующим основаниям: на основании части 8 статьи 69 Закона, судебный пристав-исполнитель запрашивает сведения о наличии имущества у должника в налоговых, иных органах и организаций, исходя из размера задолженности, а нормы статьи 64 Закона предоставляют права судебному приставу-исполнителю запрашивать информацию, но не обязывает. В целом Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит строго определенного перечня органов, в которых судебный пристав-исполнитель обязан запрашивать информацию об имущественном положении должника. Вынесено постановление о временном ограничении права должника на выезд за пределы РФ, в материалах исполнительного производства имеется копии данного постановления с исходящим номером. Судебным приставом-исполнителем был установлен адрес регистрации должника: РБ, ...21, а также место его фактического проживания со слов супруги ..., Садовое кольцо,2. Место жительство должника установить не удалось, соответственно предупредить должника по статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации не представилось возможным. Судебным приставом-исполнителем подготовлен пакет документов для направления в отдел, производящий розыск должников, а также его имущества. Однако до настоящего времени от заявителя не поступило заявление о проведении розыскных мероприятий и по этой причине данные меры откладываются, судебный пристав-исполнитель представил суду отзыв и материалы исполнительного производства. Представитель третьего лица УФССП по РБ, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, считает жалобу ООО Холдинг «Юнал-инвест» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству незаконным, и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 9 статьи 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Согласно пункту 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с пунктом 171 Инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом Минюста РФ от дата N 126 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" запросы в регистрирующие органы направляются не позднее двух дней после истечения срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа. Как видно из материалов дела, ООО Холдинг «Юнал - Инвест» обратилось дата в ... отдел ... УФССП по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС ... по делу ... г. от дата, выданный Советским районным судом ... о взыскании с должника ФИО1 денежных средств. (входящий номер 17948). дата судебным приставом - исполнителем ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении должника ФИО1 В пункте 2 указанного постановления установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней, то есть до дата. Кроме того, суд изучив материалы исполнительного производства, установил, что сведений о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, заказной корреспонденцией, либо иным почтовым отправлением, что должно быть подтверждено списком отправленной корреспонденции с отметкой почты, а также получения этого постановления взыскателем в материалах исполнительного производства не имеется. Таким образом, судом установлено бездействие судебного пристава-исполнителя в части не направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства. В материалах исполнительного производства имеются запросы в Государственную инспекцию ... по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, филиал АКБ ОАО «Росбанк» в ..., ОАО АКБ «Башкомснаббанк», ООО «Башинвестбанк», филиал ОАО «Внеторгбанк» в ..., филиал ОАО АБ «Газпромбанк» в ... от дата. Однако данных, указывающих о направлении запросов в указанные учреждения заказной корреспонденцией, либо иным почтовым отправлением, что должно быть подтверждено списком отправленной корреспонденции с отметкой почты, а также получения этих запросов данными учреждениями, в материалах исполнительного производства не имеется. Кроме того, данные запросы направлены с нарушением сроков, установленных пунктом 171 Инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом Минюста РФ от дата N 126 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов". Таким образом судом установлено бездействие СПИ Советского РО УФССП по РБ ФИО6 в виде несвоевременного направления запросов в Государственную инспекцию ... по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, филиал АКБ ОАО «Росбанк» в ..., ОАО АКБ «Башкомснаббанк», ООО «Башинвестбанк», филиал ОАО «Внеторгбанк» в ..., филиал ОАО АБ «Газпромбанк» в .... Таким образом судом установлено бездействие СПИ Советского РО УФССП по совершению исполнительных действий в виде выхода по месту регистрации должника. Судебным приставом - исполнителем не объявлен розыск имущества должника, в соответствии пунктом 1 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не совершены иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно статье 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В нарушение статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... требования исполнительного документа не исполнены, в отношении должника не приняты меры принудительного исполнения, что нарушает законные права и интересы взыскателя. Допущенное СПИ ФИО6 нарушение прав взыскателя ООО Холдинг «Юнал - инвест», подлежит устранению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы заявителя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по РБ ФИО6 незаконными по исполнительному производству .... На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Жалобу ООО Холдинг «Юнал-инвест» - удовлетворить, признать бездействие судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ Бертаевой М.К. по исполнению требований исполнительного документа о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме ... руб. в пользу ООО Холдинг «Юнал-инвест незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Бертаеву М.К. устранить допущенные нарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Шамсетдинова А.П.