Дело №2-4200\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года               г. Уфа

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Шапиевой Н.И.

с участием пом. прокурора ФИО3, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управление гражданской защиты городского округа ... РБ» в лице филиала «Чрезвычайный жилищный фонд» к ФИО3 о выселении из Чрезвычайного жилищного фонда ...,

УСТАНОВИЛ:

             МУ «Управление гражданской защиты городского округа ... РБ» в лице филиала «Чрезвычайный жилищный фонд» (далее ЧЖФ) обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из Чрезвычайного жилищного фонда ... по адресу: ..., ком....

            В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности ... от дата (доверенность в деле), иск поддержала, просила удовлетворить, указав в обоснование, что ответчик заселился в ЧЖФ дата на основании договора краткосрочного найма жилого помещения ... от дата как пострадавшие в результате пожара, срок проживания был установлен до дата Ст. 106 п.3 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что истечение периода, на который был заключен договор найма специализированного жилого помещения, является основанием для прекращения данного договора. Однако Ответчик отказался добровольно выселиться из занимаемого в ЧЖФ помещения.

          Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, заслушав заключения прокурора ФИО3, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.               

         Судом установлено, что ФИО3 заключил договор краткосрочного найма жилого помещения ... от дата с Филиалом «Чрезвычайного жилищного фонда» МУ «Управление гражданской защиты округа ... РБ», в связи с тем, что дом, где проживал ФИО3, сгорел.

          Согласно договора ... от дата было предоставлено временное жилье по адресу ..., ..., ком.....

         В суде установлено, что ответчиком за период проживания в ЧЖФ ... не было проведено никаких работ по восстановлению сгоревшего дома.

В соответствии со ст. 106 п.3 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что истечение периода, на который был заключен договор найма специализированного жилого помещения, является основанием для прекращения данного договора.

Суд считает что истечение срока краткосрочного договора найма жилого помещения безусловным основанием для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Поскольку исковые требования МУ «Управление Гражданской защиты городского округа ... РБ» в лице филиала «Чрезвычайный жилищный фонд» удовлетворены полностью, следовательно, с ответчиков в пользу МУ «Управление Гражданской защиты городского округа ... РБ» в лице филиала «Чрезвычайный жилищный фонд» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

       Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования МУ «Управление гражданской защиты городского округа ... РБ» удовлетворить.

Выселить ФИО3 из Чрезвычайного жилищного фонда ... по адресу: ..., ком... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу Филиала «Чрезвычайный жилищный фонд» МУ «Управление гражданской защиты городского округа ... РБ» сумму госпошлины в размере 4000 рублей.

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через этот же районный суд.

Судья:                                                      Е.А.Ронжина