Дело № 2-4976/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                    04 октября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ягафарова И.Р. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании убытков,

Установил:

Ягафаров И.Р. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании убытков.

В обоснование иска Ягафаров И.Р. указывает, что дата произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ рег.знак .../102. Автомобиль застрахован по договору КАСКО в ООО «СГ «Компаньон», данный инцидент рассмотрен как страховой случай. дата в ООО «СГ «Компаньон» сдал полный пакет документов для выплаты страхового возмещения. Согласно отчету ... от дата об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб. Согласно п. 11.9 «б» правил страхования ООО «СГ «Компаньон» страховщик в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов в порядке, предусмотренном настоящими правилами, обязан рассмотреть заявление страхователя и принять решение об осуществлении страховой выплаты либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате. В соответствии с п. «в» страховщик обязан в течение 5 рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты провести страховую выплату выгодоприобретателю в соответствие с п. 2.3 правил или выдать направление на ремонт. Поскольку в десятидневный срок ООО «СГ «Компаньон» не уведомило его о принятии решения о полном или частичном отказе в выплате страхового возмещения, становится очевидно, что страховой компанией было принято решение об осуществлении страховой выплаты по страховому случаю. Таким образом, исходя из п. 11.9 правил страхования ООО «СГ «Компаньон» должно было осуществить страховую выплату по страховому случаю не позднее дата. дата заключил договор купли-продажи автомобиля ТOYOTARAV 4 с третьим лицом - Алтынбаевым А.А., по условиям которого уплатил задаток в размере ... руб. Также по условиям указанного договора был обязан заплатить за приобретаемый автомобиль еще ... руб. не позднее дата Поскольку денежные обязательства ООО «СГ «Компаньон» не были исполнены своевременно, то не имел возможности своевременно исполнить свое денежное обязательство по оплате оставшейся суммы денежных средств (в размере ... руб.) за приобретаемый автомобиль, вследствие чего уплаченный им задаток в размере ... руб. утрачен. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вследствие нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств понес убытки в виде утраченного задатка в размере ... руб. Досудебная претензия не была удовлетворена.

В судебном заседании истец Ягафаров И.Р. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СГ«Компаньон» Хайрутдинова И.Ф. иск не признала, пояснила, что дата поступило заявление о наступлении страхового случая, страховое возмещение было выплачено, исковые требования не обоснованны.

Третье лицо Алтынбаев А.А. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав истца Ягафарова И.Р., представителя ответчика Хайрутдинову И.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что дата на ... Сафиуллин Д.И., управляя автомобилем Мицубиси рег.знак .../102, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Дэу Нексия рег.знак .../102 принадлежащим истцу на праве собственности.

дата между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем дата истец обратился в страховую компанию за возмещением страхового возмещения.

Решением Советского районного суда ... от дата, вступившего в законную силу дата с ООО «СГ» Компаньон» в пользу Ягафарова И.Р. взыскана сумма страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств ... руб.

дата между Ягафаровым И.Р. и Алтынбаевым А.А. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства ТOYOTARAV4, согласно которого истец вносит Алтынбаеву А.А. в день заключения договора задаток в размере ... руб., в срок не позднее дата покупатель вносит продавцу ... руб. В случае неполной или несвоевременной оплаты цены товара продавец вправе отказаться от исполнения договора и оставить выплаченный задаток в полном объеме у себя.

дата между Ягафаровым И.Р. и Алтынбаевым А.А. заключено соглашение о задатке в размере ... руб. в счет причитающихся с истца денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства ТOYOTARAV 4 в обеспечение его исполнения. Из смысла п.2.3 соглашения, в случае если до дата покупатель не внесет продавцу денежных средств, необходимых для полного исполнения условий договора, задаток остается у продавца.

Из расписки от дата следует, что Алтынбаев А.А. получил от Ягафарова И.Р. ... руб. в качестве задатка по соглашению от дата

Согласно ответа Алтынбаева А.А. от дата вернуть истцу уплаченный задаток или продлить срок исполнения обязательств по оплате автомобиля ТOYOTARAV 4 не представляется возможным.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из содержания статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства лицом, к которому предъявлены требования, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер заявленных убытков.

Исследовав представленные документы и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности в форме убытков.

Возможность возложения на ответчика обязанности по возмещению суммы задатка ... руб. по договору купли-продажи как убытков не предусмотрена нормами гражданского законодательства и условиями заключенного между истцом и ответчиком договора добровольного страхования транспортного средства. Обязательства, вытекающие из причинения вреда, также не возникли. ООО «СГ «Компаньон» стороной договора от дата не является, на ответчика невозможно возложить исполнение каких-либо обязательств по указанному договору. Доказательства о том, что истец не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, суду не представлены. Сам по себе факт нарушения срока выплаты страхового возмещения не свидетельствует о том, что истцом понесены необходимые расходы связанные с уплатой задатка по договору купли-продажи. Взыскиваемые суммы нельзя отнести к убыткам, вытекающим из договора добровольного страхования транспортного средства.

В удовлетворении исковых требований Ягафарова И.Р. о взыскании убытков следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Ягафарова И.Р. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                     З.Н. Урманцева