Дело № 2-4665/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                    06 октября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Гавриловой С.С., Гавриловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Гавриловой С.С., Гавриловой С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе просроченного основного долга ... коп., неуплаченных процентов ... коп., неустойки на сумму просрочки ... коп., неустойки на неуплаченные проценты ... коп.

В обоснование исковых требований указано, что банк и Гаврилова С.С. заключили кредитный договор ... от дата, в соответствие с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. по...,9 % годовых. В нарушение п.п. 1.4 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п.5.3 договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей. Задолженность заемщика по состоянию на дата составляет ... коп., в том числе задолженность по кредиту ... коп., задолженность по процентам ... коп., неустойка по кредиту ... коп., неустойка по процентам ... коп. В целях обеспечения исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Гавриловой С.А.

В судебном заседании представитель истца Хасанова А.Г. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что первое нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов заемщиком допущено дата

Ответчики Гаврилова С.А., Гаврилова С.С., их представитель Крылова Н.Н. исковые требования признали в части основного долга 126889, 32 руб., процентов 6019,64 руб., просили снизить размер неустойки.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между ОАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и Гавриловой С.С. (заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления на срок по дата по...,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере 4960 руб. не позднее даты платежа, определенной графиком возврата кредита. Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также любых иных срочных обязательств, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов (п.5.3 договора). Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства ... от дата с Гавриловой С.А.,согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик.

дата Гавриловой С.С. выдан кредит в сумме ... руб.

Ответчик Гаврилова С.С. нарушила принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом.

На дата задолженность по кредиту составляет ... коп., задолженность по процентам ... коп., что не оспаривается ответчиками и подтверждается материалами дела.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

В связи с нарушением Гавриловой С.С. срока возвращения части займа, подлежат взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами, неустойкой.

Также на сумму просроченного долга и неуплаченных процентов согласно расчетам истца, соответствующим условиям кредитного договора и проверенным судом подлежит начислению неустойка: за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

Учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки за нарушение срока возврата кредита до ... руб., за нарушение срока уплаты процентов до ... руб.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства с Гавриловой С.А. предусмотрена солидарная ответственность должников.

Следовательно, с заемщика Гавриловой С.С., поручителя Гавриловой С.А. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредиту ...

В остальной части иска о взыскании неустойки истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Гавриловой С.С., Гавриловой С.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту ... коп., проценты за пользование кредитом ... коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита ... руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов ... руб., государственная пошлина ... коп. солидарно.

В остальной части иска о взыскании неустойки ОАО «Банк Уралсиб» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                 З.Н. Урманцева