дело № 2-5683/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011 г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмерова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Холдинг» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Ахмеров Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Газ-Холдинг» о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Газ-Холдинг» является юридическим лицом, место расположения которого находится по адресу: .... В судебном заседании истец Ахмеров Р.Р. просил направить дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы, по месту нахождения ответчика. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газ-Холдинг» Гарифуллин Р.Р., действующий на основании доверенности от дата, не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «Газ-Холдинг», являющееся юридическим лицом, расположено по адресу: ..., то есть в Кировском районе г. Уфы (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от датаза ...В/2011). В судебном заседании установлено, истцом не оспаривалось, что Ахмеров Р.Р. зарегистрирован по адресу: .... Поскольку, вопрос о подсудности в данном случае решается по выбору истца, а истец просит рассмотреть дело по месту нахождения ответчика, следовательно, исковые требования Ахмерова Р.Р. не подсудны Советскому районному суду г. Уфы. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ахмерова Рината Ралифовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Холдинг» о защите прав потребителей - подлежит передаче в Кировский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело ... по иску Ахмерова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Холдинг» о защите прав потребителей - передать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Л.Ф.Гареева.