о признании права собственности



Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа                  27 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО4 ... о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 округа ... РБ о признании права собственности на самовольные постройки пристрой на пристрой под литерами ... по адресу: ...Ж.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просиал признать право собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: Уфа, ...Ж.

ФИО4 ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, что в силу ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО4 ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 3 ст. 222 ГПК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о праве на наследство от дата по закону ФИО4 от умершей сестры досталось домовладение находящееся по адресу: ...Ж..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата, данный жилой принадлежит ФИО4 на праве собственности.

В 2007 году в целях улучшения жилищных условий истица построла карскасно -...,

Согласно технического паспорта от дата указанные пристройки, являются самовольными застройками.

Согласно протокола заседания комиссии по землепользованию и застройке ФИО4 округа ... РБ от дата принято решение о вводе самовольного строения в эксплуатацию и оформление прав пользования земельного участка, утвержденного Постановлением Главы ФИО4 округа ... ... от дата. На основании которого принят и утвержден ввод в эксплуатацию домовладение по ... Ж.

Согласно Договора аренды ... от дата земельный участок общей площадью ....м. мне предоставлен для обслуживания индивидуального жилого дома, завершения строительства и обслуживания его пристроев

Инвентаризационная стоимость пристроек под литерой ... согласно технического паспорта от дата составляет 132939 (сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вновь возведенные истцом строения, находящиеся по адресу: ... Ж построены в соответствии с законом на земельном участке, соответствующими строительным, пожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам, сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что дает основание просить суд о признании за истцом права собственности на него для последующей регистрации права собственности в соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Указанные строения были возведены истцом в целях улучшения жилищных условий, ими она открыто и добросовестно пользовалась в течение длительного периода времени, ФИО4 ГО ... ранее не предъявляла требования о сносе данных самовольно возведенных строений.

Таким образом, исковые требования ФИО4 к ФИО4 ... о признании права собственности на самовольно возведенные строения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО4 ... о признании права собственности на самовольно возведенные строения - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на вновь возведенные строения - ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья          ФИО4