о признании права наследования и права собственности на квартиру и земельный участок



дело № 2-2612/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г.                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М,

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием представителя истца Чаркиной О.С. - Чаркина Е.Н., представителя ответчика Косарева А.Б. - Давлетшина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаркиной О.С. к Косареву А.Б. о признании права на 1/2 долю в наследственном имуществе, встречному исковому заявлению Косарева А.Б. к Чаркиной ФИО14 о признании права наследования и права собственности на квартиру и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чаркина О.С. обратилась в суд с иском к Косареву А.Б. о признании права на 1/2 долю в наследственном имуществе, указав в обоснование иска, что дата умерла ее бабушка ФИО4 Согласно завещанию ФИО4 все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ... земельный участок с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 344 кв.м. с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., с/с ..., СНТ «ФИО15», участок ..., завещала сыновьям - ФИО5 и Косареву А.Б. ФИО5 умер дата. ФИО4 умерла дата. Наследниками ФИО5 являются его дочь Чаркина О.С. (до замужества - Тихова) и сын ФИО6 ФИО6 отказался от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в пользу сестры Чаркиной О.С. До истечения шестимесячного срока истцом было подано заявление о принятии наследства нотариусу ФИО7 Письмом от дата исх. ... нотариус ФИО7 известила истца о том, что в связи с тем, что ФИО5 умер ранее своей матери ФИО4, то часть наследства причитавшегося ему переходит к Косареву А.Б. пропорционально их наследственным долям. В связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию будет выдано единственному наследнику - Косареву А.Б. В связи с чем, истец просит суд признать за Чаркиной О.С. права собственности на 1/2(одна вторая) долю в наследственном имуществе квартире, расположенной по адресу: ...., признать за Чаркиной О.С. права собственности на 1/2(одна вторая) долю в наследственном имуществе земельном участке с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 344 кв.м. с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., с/с ..., СНТ «ФИО16», участок ....

Косарев А.Б.обратился в суд со встречным иском к Чаркиной О.С. о признании права наследования и права собственности на квартиру и на земельный участок, указав в обоснование иска, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Чаркиной О.С. к Косареву А.Б. о признании за Чаркиной О. С. права собственности на 1/2 (одна вторая) долю в наследственном имуществе. С требованиями истицы Косарев А.Б. не согласен. В связи с чем он просит, признать за ним, Косаревым А.Б. право наследования и право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., как наследства открывшегося после смерти его матери ФИО4 по завещанию, признать за ним право наследования и права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 344 кв. м. с разрешенным использованием для ведения садоводчества, расположенный по адресу: ..., с/с ..., СНТ «ФИО17», участок ..., в удовлетворении исковых требований Чаркиной О.С. отказать.

В судебном заседании представитель истца Чаркиной О.С. - Чаркин Е.Н. (по доверенности от дата) исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, со встречным иском не согласен.

Представитель ответчика Косарева А.Б. - Давлетшин В.И. (по доверенности от дата) исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Ответчик Косарев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно завещанию от дата все имущество ФИО4, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ..., ФИО4 завещает своим сыновьям ФИО5, дата г.р., Косареву А.Б., дата г.р., в равных долях по 1/2 доле каждому.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что дата умерла бабушка истца Чаркиной О.С. - ФИО18 (свидетельство о смерти

Согласно Свидетельства о смерти

Суд установил, что наследниками ФИО5 являются его дочь Чаркина О.С. и сын ФИО6

         Согласно Свидетельства о рождении

         Согласно Свидетельства о заключении брака

После смерти ФИО5 мать ФИО4 не изменяла свое завещание и не завещала всю квартиру и земельный участок Косареву А.Б.

В силу ч.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Статья 1161 Гражданского кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе. Между тем, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, после смерти отца истца, умершего и не успевшего принять наследство, завещанное ему матерью - ФИО4, и впоследствии после смерти наследника, у Чаркиной О.С., как у наследника, по праву представления, возникло право наследования, по закону, имущества ее бабушки - ФИО4

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Чаркина О.С. приняла наследство после смерти отца ФИО5

Судом установлено, что ФИО6 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, в пользу своей сестры Чаркиной О.С.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. №15 «О признании утратившим силу некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда РФ » Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» на которое ссылаются ответчики по встречному иску, утратило силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Чаркиной О.С. подлежат удовлетворению. Во встречном иске Косарева А.Б. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чаркиной О.С. - удовлетворить.

Признать за Чаркиной О.С. право собственности на 1/2(одна вторая) долю в наследственном имуществе квартире, расположенной по адресу: ....

Признать за Чаркиной О.С. право собственности на 1/2(одна вторая) долю в наследственном имуществе земельном участке с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 344 кв.м. с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., с/с ..., СНТ «ФИО23», участок ....

Во встречном иске Косарева А.Б. - отказать.

Взыскать с Косарева А.Б. в пользу Чаркиной О.С. сумму госпошлины в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

    Судья                                                                                               Т.М. Турьянова