о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-4056/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 г.                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием истца представителя истца ООО «ПромТранБанк» Юнусова М.Р., ответчика Катеренчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Катеренчук С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Катеренчук С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику выдан кредит в размере 300000 руб. сроком на 1096 дней под 21% годовых, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,5% в месяц от суммы предоставленного кредита. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Катеренчук С.В. Однако, в нарушение графика платежей, ответчик очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внеся в кассу банка платежи в размере 145800 руб., тем самым допустив задолженность, которая в настоящее время составляет 329920 руб. 46 коп., в том числе 222121 руб. 47 коп. - просроченный основной долг, 55193 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 37500 руб. - просроченная комиссия, 15105 руб. 60 коп. - штраф.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПромТранБанк» Юнусов М.Р. (по доверенности от дата) заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

             1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 439 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

           2. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 224 920 руб. 46 коп.

            3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

            4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается денежными средствами путем перечисления на счет Ответчика ... в ООО «ПромТрансБанк» в следующем порядке:

1) не позднее дата - 7429 руб. 60 коп.

2) не позднее дата - 12796 руб.

3) не позднее дата - 12796 руб.

4) не позднее дата - 12796 руб.

5) не позднее дата - 12796 руб.

6) не позднее дата - 12796 руб.

7) не позднее дата - 12796 руб.

8) не позднее дата - 12796 руб.

9) не позднее дата - 12796 руб.

10) не позднее дата - 12796 руб.

11) не позднее дата - 12796 руб.

12) не позднее дата - 12796 руб.

13) не позднее дата - 12796 руб.

14) не позднее дата - 12796 руб.

15) не позднее дата - 12796 руб.

16) не позднее дата - 12796 руб.

17) не позднее дата - 12796 руб.

18) не позднее дата - 12754 руб. 86 коп

5. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с делом, в полном объеме - в сумме 6 499 руб. 20 коп., приняты на себя Ответчиком и оплачиваются отдельно.

          Ответчик Катеренчук С.В. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

           Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» Юнусовым М.Р. и Катеренчук С.В., по условиям которого:

           1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 224 920 руб. 46 коп.

            2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

            3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается денежными средствами путем перечисления на счет Ответчика ... в ООО «ПромТрансБанк» в следующем порядке:

1) не позднее дата - 7429 руб. 60 коп.

2) не позднее дата - 12796 руб.

3) не позднее дата - 12796 руб.

4) не позднее дата - 12796 руб.

5) не позднее дата - 12796 руб.

6) не позднее дата - 12796 руб.

7) не позднее дата - 12796 руб.

8) не позднее дата - 12796 руб.

9) не позднее дата - 12796 руб.

10) не позднее дата - 12796 руб.

11) не позднее дата - 12796 руб.

12) не позднее дата - 12796 руб.

13) не позднее дата - 12796 руб.

14) не позднее дата - 12796 руб.

15) не позднее дата - 12796 руб.

16) не позднее дата - 12796 руб.

17) не позднее дата - 12796 руб.

18) не позднее дата - 12754 руб. 86 коп

4. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с делом, в полном объеме - в сумме 6 499 руб. 20 коп., приняты на себя Ответчиком и оплачиваются отдельно.

           Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Катеренчук С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                                      Т.М. Турьянова