о признании права собственности на самовольную постройку



Дело№2-4489/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусабирова Т.Р. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Мусабиров Т.Р. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование иска, что в 2004-2007г. он возвел пристрои (литера Б1, Б2) к жилому дому под литером Б по адресу: ..., что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) от дата Данные строения он построил на свои средства на земельном участке принадлежащем ему на праве общей долевой собственности с видом разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома и надворных построек, площадью 1101 кв.м. Для узаконения самовольных построек получены необходимые заключения. Просит признать право собственности на самовольные строения.

В судебном заседании истец Мусабиров Т.Р., представитель истца Ардаширов И.Р. (по доверенности от дата) исковые требования поддержали, пояснили, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Просят признать право собственности за Мусабировым Т.Р. на самовольно возведенные пристрои к жилому дому под литерами Б1, Б2, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании третье лицо Латыпова Ф.Ф., исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании третье лицо Латыпов Ф.Ф., исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Латыпова И.Ф., Латыпов И.Ф., Шавалиева Л.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... от дата Мусабиров Т.Р. имеет в общей долевой собственности долю в праве 32/100 на земельный участок, расположенный по адресу ....

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии02-УФ ... от дата, Мусабиров Т.Р. имеет в общей долевой собственности долю в праве 32/100 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ....

Вместе с имеющимися на земельном участке постройками силами истца произведено строительство следующих объектов - пристроя к жилому дому литер Б 1, общей площадью 15,6 кв.м., пристроя к жилому дому литер Б 2, общей площадью 5,8 кв.м. - находящихся по адресу .... Строительство объектов недвижимости производилось без согласованного в установленном порядке проекта застройки, без разрешения на строительство, то есть, произведена самовольная постройка.

Из градостроительного заключения Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО ...... от дата следует, что сохранение самовольно возведенного объекта противоречит требованиям Градостроительного регламента ....

Из акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, назначенной распоряжением главы ... от дата ..., следует, что предъявленные к приемке пристрои к жилому дому под литерами «Б1», «Б2», расположенные на земельном участке по ... пригодны к заселению и эксплуатации.

В силу имеющихся согласований приемочная комиссия согласно протоколу заседания комиссии по землепользованию и застройке ГО ... дата разрешила ввод объекта в эксплуатацию самовольных построек. Имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Данный акт утвержден постановлением Главы администрации ГО г.Уфы за ... от дата

Таким образом, все необходимые согласования по жилому дому и нежилым помещениям имеются. Домовладение и нежилые постройки соответствуют санитарным, противопожарным и градостроительным нормам и правилам. Установленные границы землепользования не нарушают права других пользователей.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Исследуя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Мусабирова Т.Р. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.

Признать за Мусабировым Т.Р. право собственности на объекты недвижимого имущества - пристрой к жилому дому литер Б 1, общей площадью 15,6 кв.м., пристрой к жилому дому литер Б 2, общей площадью 5,8 в.м., находящиеся по адресу ....

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... за Мусабировым Т.Р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                       Л.Ф.Гареева.