определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело № 2-5764/2011

Определение

г. Уфа        10 ноября 2011 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой Т.Н. к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Михайлова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан» о признании права собственности на земельный участок.

На судебные заседания дата, дата истец Михайлова Т.Н.. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие истец не просила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации городского округа ... РБ Ахметдинова А.И. не возражала оставлению искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, дело по иску Михайловой Т.Н. к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан» о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Михайловой Т.Н. к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Михайловой Т.Н., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в суд кассационной инстанции обжалованию не подлежит.

Судья:                                                 З.Н. Урманцева