№ 2-5955/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011 г.                              Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

при секретаре Мухаметзяновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.В. к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Республиканская специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по теннису» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С. В. обратился в суд с иском к ГАОУ ДОД РСДЮСШОРТ о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что приказом ... от дата директором ГАОУ ДОД РСДЮСШОРТ Хафизовым Ф.Н. истцу объявлен выговор за нарушение трудовой дисциплины, выраженной в срыве тренировочных занятий 15, дата с 18 ч. до 20 ч. Считает приказ незаконным, поскольку никакого срыва занятий не допускал, в указанное время проводил учебно -тренировочные занятия на открытых теннисных кортах в ... в связи с отсутствием летних теннисных кортов на территории ГАОУ ДОД РСДЮСШОРТ. Просит признать приказ ... от дата незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

      В судебном заседании представитель ответчика - директор ГАОУ ДОД РСДЮСШОРТ Хафизов Ф. Н. предложил истцу Смирнову С. В. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчик признает исковые требования в части признания приказа ... незаконным;

- Истец отказывается от исковых требовании в части взыскании компенсации морального вреда.

            Истец Смирнов С. В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьей 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирнова С.В. и Государственным автономным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Республиканская специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по теннису», по условиям которого:

     - Ответчик признает исковые требования в части признания приказа ... незаконным;

- Истец отказывается от исковых требовании в части взыскании морального вреда.

           Производство по делу по иску Смирнова С.В. к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Республиканская специализированная детско -юношеская спортивная школа олимпийского резерва по теннису» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                              А.П. Шамсетдинова