2-3391/2011 Иск ОАО `Альфа-Банк` к Матвееву В.П. О взыскании денежных средств (Решение вступило в законную силу 27.08.2011)



2-3391/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г.                                                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Матвееву В.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

дата. ОАО «Альфа-Банк» и Матвеев В.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере .... под ... годовых. сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей дата каждого месяца в размере ... Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Матвеева В.П. составляет ...., а именно: просроченный основной долг - ... начисленные проценты - ... штрафы и неустойки - ... Истец просит взыскать с ответчика Матвеева В.П. сумму задолженности по договору о предоставлении Персонального кредита в размере ... госпошлину в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, врученной лично под роспись. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Матвеев В.П в судебное заседание не явился, судебные повестки, отправляемые по адресу его регистрации и проживания, возвращаются в суд с отметкой о невручении ввиду его непроживания.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождения ответчика Матвеева В.П. суду неизвестно, суд, Определением от дата г., назначил ответчику адвоката Советского филиала БРКА Ямаеву Ю.Р. в качестве представителя.

Представитель ответчика, адвокат Ямаева Ю.Р., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Учитывая изложенное, что ответчик Матвеев В.П. и его представитель адвокат Ямаева Ю.Р. в судебное заседание не явились, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено Определение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата. Матвеев В.П. обратился в адрес ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении Персонального кредита, на основании чего между ОАО «Альфа-Банк» и Матвеевым В.П. заключено Соглашение № ... в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... под ...% годовых, путем перечисления указанной суммы на текущий счет, сроком на дата

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассматривается как оферта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ОАО «Альфа-Банк» акцептовал данную оферту путем зачисления Суммы кредита, то есть Кредитный договор был заключен и ему присвоен № ...

Таким образом, заявление ответчика с просьбой о выдаче денежных средств является офертой, действия истца по перечислению суммы займа - акцептом, перечисление истцом на указанный ответчиком счет в банке свидетельствует о заключении договора займа.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно графика погашения задолженности сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей дата каждого месяца в размере ...

Нормами 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно графика погашения задолженности сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей дата каждого месяца в размере ...

Однако Матвеев В.П. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; начисленные проценты - ...., штрафы и неустойки - ...

Обязательства принятые на себя сторонами, должныисполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок, в силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при предъявлении в суд иска была уплачена госпошлина в размере ...., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк», - удовлетворить.

Взыскать с Матвеева В.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ... в том числе: ... ... основной долг, .... - проценты, .... - неустойка, госпошлину в размере ...

Заочное Решение может быть отменено судом Советского района г. Уфы по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                С.Я. Власюк

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...