дело №2- 3378/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием заявителя Васьковой Н.М., её представителя Калмыковой-Федоровой О.Н., представителя УФССП по РБ Салиховой Р.М., представителя третьего лица Малинской Л.Г., третьего лица Уронова А.М.,

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Васьковой Н.М. об оспаривании действия должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 11 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение исполнительного документа, - исполнительного листа № ... от дата. выданного мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы, которым суд обязал Муниципальное учреждение «Земельное агентство» городского округа город Уфа произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: г. ... судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ, Арслановым А.А. составлен Акт о том, что МУ «Земельное агентство» ГО ... произведено межевание указанного земельного участка, на котором находится общее домовладение ... собственников Малинской Л.Г., Иванова П.С. и Уронова А.М. Вынос границ в натуре производился представителем МУ «Земельное агентство» Хайбулаевым Р.Ш.

Считая данное межевание земельного участка незаконным собственники домовладения обратились в УФССП по РБ на действия судебного пристава-исполнителя. дата г. УФССП по РБ письменным сообщением указал, что нарушений законодательства при производстве исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по межеванию границ земельного участка не допущены.

дата г. Васькова Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО УФССП по РБ Арсланова А.А., которое Определением судьи было оставлено без движения ввиду предъявления данного искового заявления с нарушением требований, установленных ст. ст. 254, 441 ГПК РФ.

дата заявитель Васкова Н.М. во исполнение данного Определения судьи предъявила в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО УФССП по РБ Арсланова А.А. по правилам ст. 254, 441 ГПК РФ.

В последующем, уже дата. Васькова Н.М. уточнила свое заявление и подала заявление об оспаривании действий уже должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, которое дата. дал ответ на её обращение в Управление, считая, что это сообщение нарушает её права, а потому является незаконным.

В судебном заседании заявитель Васькова Н.М., жалобу поддержала, пояснила, что сообщение УФССП России по РБ от дата получила дата Считает, что срок обжалования данного сообщения в суд не пропустила, поскольку в данном случае срок для обжалования установлен 3 месяца, также пояснила, что еще дата. она подала в суд жалобу на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО УФССП по РБ Арсланова А.А.

Представитель УФССП России по РБ Салихова Р.М., действующая на основании доверенности от дата жалобу считает необоснованной, при этом пояснила, что Васькова Н.М. пропустила срок для обжалования, установленный законом в 10 дней со дня получения, сообщения от дата

Заинтересованное лицо Уронов А.М. в судебном заседании жалобу считает необоснованной, просил в удовлетворении отказать в связи с пропуском срока для оспаривания.

Представитель заинтересованного лица Малинской Л.Г. - Малинский П.Г. в судебном заседании жалобу поддержал, считая её обоснованной, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица Иванов П.С., МУ «Земельное агентство» ГО г. Уфа в судебное заседание не явились, учитывая, что они были извещены о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, её представителя, представителя УФССП России по РБ, представителя Малинской Л.Г., заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Васьковой Н.М. должно быть отказано.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 256 ГПК РФ, пропуск срока обращения в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, установленного законом, ст. 441 ГПК РФ, в 10 дней, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и заявителем признается, что оспариваемое сообщение УФССП России по РБ от дата. Васькова Н.М. получила дата а с заявлением об оспаривании этого сообщения она обратилась в суд лишь дата т.е. с пропуском срока обращения в суд об оспаривании действий должностного лица на дата

Утверждения заявителя Васьковой Н.М. о том, что ею не пропущен срок для обжалования, и, что уже дата обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по РБ Арсланова А.А., суд находит не состоятельными, поскольку заявление об оспаривании действий должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ею подано лишь дата

Но даже обратившись с заявлением дата Васькова Н.М. пропустила срок на обращение в суд с жалобой на дата

Заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обращения в суд с данным заявлением, а потому Васьковой Н.М. должно быть отказано в удовлетворении заявления об оспаривании сообщения от дата ввиду пропуска срока обращения в суд с данным заявлением без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления (жалобы) Васьковой Н.М. об оспаривании действий должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ от 11 февраля 2011 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                                           С.Я. Власюк