№2-5462/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Уфа Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина М.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Мустафин М.Ф. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что дата произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу на праве собственности. Автомобиль застрахован ООО «СК «Согласие» по риску «Автокаско». дата в страховую компанию истцом были предоставлены все необходимые по страховому случаю документы. Выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого сумма ущерба с учетом износа составила ... руб. Истцу была перечислена страховая выплата в размере ... руб. Невыплаченная разница составляет ... руб. Договором установлена безусловная франшиза, сумма ... руб. подлежит выплате за вычетам франшизы в размере ... руб., таким образом сумма выплаты составляет ... руб. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб., расходы на услуги оценщика в размере ...., Представитель истца Саитгалин А.А., действующий по доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Данилова С.Л., действующая по доверенности (доверенность в деле) исковые требования считает необоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. По данному страховому случаю была признана конструктивная гибель автомобиля поскольку стоимость ремонта составила 75, 69 % от страховой суммы. Расчет остаточной стоимости ТС, дополнительного оборудования производится независимой экспертной организацией. Расчет страхового возмещения по пункту 11.14.2 Правил страхования производится следующим образом: ... руб. (страховая сумма) - 6,53 % (амортизационный износ пункт 4.10 Правил - ... (страховая выплата по аналогичным повреждениям) - ... (безусловная франшиза) - ... (стоимость годных остатков) = ... руб. Поскольку в настоящее время соглашение о порядке урегулирования страхового случая сторонами не достигнуто, ответчик не имеет возможности выплатить страховое возмещение. Указанный документ является необходимым документом для выплаты страхового возмещения, поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными. Расходы на услуги представителя завышены. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно статье 1064 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 931 пункту 1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу требований пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком заключен договор об имущественном страховании, что подтверждается страховым полисом ...-Ф от дата, была застрахована принадлежащая истцу автомашина ... страховая сумма определенная по договору составила ... рублей. По указанному договору ответчик ООО «СК «Согласие» взял на себя обязательство при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения истцу в порядке и сроки, установленные договором страхования. дата произошел страховой случай: дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля истца, данный факт сторонами не оспаривается. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчета ..., выполненного независимым оценщиком ФИО5 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... руб. Изучив отчет, суд приходит к выводу, что он составлен, верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. Суд оценивает данный отчет как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями, Федеральным стандартам оценки. Согласно пункту 11.14 Правил страхования транспортных средств при полной фактической или конструктивной (когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75 % его страховой стоимости) гибели ТС выплата страхового возмещения производится в соответствии с пунктом 11.14.1 или пунктом 11.14.2 Правил. При этом, Страхователь передает остатки ТС, дополнительного оборудования, паспорт ТС Страховщику или уполномоченному им лиц. ТС должно быть снято с учета в органах ГИБДД, затраты Страхователя по снятию ТС с учета страхованием не покрываются. Согласно пункту 11 14.2 Правил страховое возмещение производится в размере страховой суммы за вычетом: - ранее произведенных выплат по риску (при агрегатном страховании) - амортизационного износа ТС за время действия ТС - расходов, подлежащих возмещению Страховщиком в соответствии с условиями Договора; - франшизы, если она была установлена в Договоре - остаточной стоимости ТС, дополнительного оборудования - при условии, сто остатки ТС, дополнительного оборудования остаются у Страхователя. В соответствии с пунктом 11.16 Правил выбор варианта выплаты страхового возмещения производится на основании письменного соглашения Страховщика и Страхователя. Расчет страхового возмещения, подлежащего возмещению в пользу истца: ... руб. (страховая сумма) - 6,53 % (амортизационный износ пункт 4.10 Правил - ... руб. ( выплаченная сумма страхового возмещения) - ... руб. (безусловная франшиза) - ... руб. (стоимость годных остатков по заключению ООО «АПК-А» дата) = ... руб. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. Согласно пункту 11.2.2 Правил, выплата страхового возмещения в случае гибели ТС производится - в течение 20 рабочих дней со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. дата истец обратился в страховую компанию с заявлением о произошедшем страховом случае, что сторонами не оспаривается. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку ставка рефинансирования ЦБ на день исполнения обязательств составляла 8, 25 %, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ... руб. : 8, 25 %: 360 дней * 70 дней = ... руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина пропорционально взысканной сумме страхового возмещения в размере ... руб., а также расходы на услуги представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере ... руб., услуги на оплату проведения оценки в размере ... руб. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Мустафина М.Ф. удовлетворить частично. Взыскать с Открытого общества с ограниченной ответственностью в пользу Мустафина М.Ф. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., расходы на оплату проведения оценки- ... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... а также возврат государственной пошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Ре6спублики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.П. Шамсетдинова