о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении



№ 2-5038\2011

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года        Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Ракша Ю.Е.

при секретаре Мухаметзяновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.Б. к Беляевой М.Н., Беляеву М.В., Беляевой Е.В. о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении

установил:

Беляев В.Б. обратился в суд с иском к Беляевой М.Н., Беляеву М.В., Беляевой Е.В. о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении по тем основаниям, что дата по договору дарения получил в дар от матери 1\6 долю жилого дома по адресу ... В 1984 г. после заключения брака с ответчиком Беляевой М.Н. истец зарегистрировал супругу и двоих сыновей Беляева М.В., ФИО9 по указанному адресу. дата брак был расторгнут. Истец вынужден был проживать в другом месте. В настоящее время ему негде жить, ответчики чинят препятствия в пользовании жилым помещением: поменяли замки, не пускают в дом. Также сын Беляев М.В. вселил свою жену без согласия истца, тем самым нарушил его жилищные права. Истец просит вселить его по адресу Уфа Б. Ибрагимова, .... Прекратить право пользования Беляевой М.Н., Беляева М.В., Беляевой Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу Уфа Б. Ибрагимова, .... Выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения по адресу Уфа Б. Ибрагимова, ....

В судебном заседании истец Беляев В.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснила, что был вынужден уйти из спорного жилого помещения по причине невозможности совместного проживания с ответчиками, с супругой в браке не состоит на протяжении девяти лет.

Ответчики Беляева М.Н., Беляев М.В., Беляева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что в 2000 году истец сам ушел из семьи к другой женщине, затем расторгнул брак с Беляевой М.Н. Доводы истца о том, что ему негде жить не соответствуют действительности, поскольку истец проживал и проживает по адресу ... Ответчики не чинят препятствия в пользовании истцом спорным жилым помещением. Ответчики были вселены как члены семьи истца, на протяжении всего времени сами оплачивали коммунальные услуги. Соглашения между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением нет, поэтому действует законный режим пользования жилым помещением. У ответчиков нет возможности обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому они просят в иске отказать, сохранить за ними право пользования жилым помещением на один год с момента вынесения решения по данному делу.

Выслушав истца, ответчиков, заключение помощника прокурора Советского района г. Уфы, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всех всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Беляева Л.А. и Беляев В.Б. заключили договор дарения от дата, согласно которому ФИО8 безвозмездно передала в собственность сыну Беляеву В.Б. принадлежащую ей 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу ...

          На момент рассмотрения спора в ... зарегистрированы: Беляев В.Б.с дата, Беляев М.В. с дата, ФИО9 с дата, Беляева М.Н. с дата, что подтверждается выпиской из домовой книги .... Беляева Е.В. (супруга Беляева М.В., свидетельство о заключении брака серии 1-АР ... от дата) по указанному адресу регистрации не имеет.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно технического паспорта жилое помещение- ... имеет жилую площадь 128, 1 кв.м., истец является собственником 1\6 доли данного жилого помещения.

Требования Беляева В.Б. о вселении подлежат удовлетворению, поскольку он является собственником 1\6 доли жилого помещения, его вселением права ответчиков не будут нарушены, обладает равным с другими собственниками правом пользования и распоряжения объектом собственности и может требовать устранения всяких нарушений его права, не пользовался данной площадью в связи с препятствием ответчиков.

         Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

         В соответствии с часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как видно из свидетельства о расторжении брака серии 1-АР ... от дата брак между Беляевым В.Б., и Беляевой М.Н. прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка ... по ... РБ.

В соответствии с выпиской из ЕГРП ... от дата, уведомлением Управления Росреестра по РБ... от дата, уведомлением ... от дата информация о правах Беляевой (ФИО13 Е.В., Беляевой М.Н., Беляева М.В. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества, расположенные на территории РБ отсутствуют.

        Как установлено в судебном заседании, ответчики Беляева М.Н., Беляев М.В. иного жилого помещения не имеют, просят сохранить за ними право пользования жилым помещением сроком на один год, в течение которого они решат вопрос с жильем. В настоящее время у ответчиков отсутствуют основания для приобретения в собственность жилого помещения или для заключения договоров найма и аренды, они не обладают правом собственности на какой-либо объект недвижимого имущества, расположенный в ....

         Таким образом, требования истца о прекращении Беляевой М.Н., Беляевым М.В. права пользования жилым помещением и выселении не подлежат удовлетворению, суд, учитывая наступление зимнего периода, отсутствия у ответчиков иного жилья, считает возможным и целесообразным сохранить за ответчиками Беляевой М.Н., Беляевым М.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Уфа Б. Ибрагимова, ... сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

         В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования Беляевой Е.А. вышеуказанным жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения необходимо отказать, поскольку, как следует из справки отдела адресно - справочной работы УФМС Росси по РБ ... ФИО3 зарегистрирована по адресу Уфа ул. 9 января ..., по адресу Уфа Б. Ибрагимова, ... не имела регистрации, а следовательно не приобрела право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, изучив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Иск Беляева В.Б. к Беляевой М.Н., Беляеву М.В., Беляевой Е.В. о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить частично.

Вселить Беляева В.Б. в жилое помещение, расположенное по адресу ... Б. Ибрагимова, 1 ....

             В удовлетворении требований Беляева В.Б. о прекращении права пользования и выселении Беляевой М.Н., Беляева М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу ... - отказать.

            Сохранить за Беляевой М.Н., Беляевым М.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

           В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и выселении Беляевой Е.В. - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья         А.П. Шамсетдинова