дело № 2-4752/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения 04 октября 2011 г. г.Уфы Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Кардаш А.В. по доверенности от дата г., представителя ответчика Аглиуллина Р.Г. по доверенности от дата при секретаре Юрьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, действующей в интересах Чудецкой Л.Л. к ИП Морозову И.В. о защите прав потребителей, обязании выполнить работы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ, действующая в интересах Чудецкой Л.Л. обратились в суд с иском к ИП Морозову И.В. о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель ответчика Аглиуллин Р.Г. предложил истцу заключить мировое соглашение по условиям которого: истец полностью отказывается от своего иска к ИП Морозов И.В. о защите прав потребителя, обязании выполнить работы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, и, в срок до дата г. выплачивает ИП Морозову И.В. разницу в стоимости духовых шкафов в размере ...., а ответчик ИП Морозов И.В. обязуется в срок до дата года выплатить Чудецкой Л.Л. денежные средства в размере ...., произвести замену вытяжного шкафа ... на аналогичный новый вытяжной шкаф; произвести замену духового шкафа ... стоимостью .... на духовой шкаф ... стоимостью .... (цена указана со скидкой в ... руб. и с учетом выплаты Чудецкой Л.Л. компенсации в размере ....). А также произвести замену посудомоечной машины ... на аналогичную новую посудомоечную машину. А также в срок до дата дата г. ответчик ИП Морозов И.В. производит замену фасада на посудомоечной машине. Истец Чудецкая Л.Л. в лице представителя Кардаш А.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях, отказывается от своего иска к ИП Морозову И.В. о защите прав потребителя и в срок дата г. выплачивает ответчику разницу в стоимости духовых шкафов в размере .... Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком индивидуальным предпринимателем Морозовым И.В. и истцом Чудецкой Л. Л., по условиям которого: Истец Чудецкая Л.Л. отказывается от своего иска к индивидуальному предпринимателю Морозову И.В. о защите прав потребителя, обязании выполнить работы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда и в срок до дата г. выплачивает ответчику разницу в стоимости духовых шкафов в размере ... Ответчик индивидуальный предприниматель Морозов И.В. обязуется в срок до дата года выплатить Чудецкой Л.Л. денежные средства в размере ...., произвести замену вытяжного шкафа ... на аналогичный новый вытяжной шкаф; произвести замену духового шкафа ... ... стоимостью .... на духовой шкаф ... стоимостью .... (цена указана со скидкой в .... и с учетом выплаты Чудецкой Л.Л. компенсации в размере ....)., произвести замену посудомоечной машины ... на аналогичную новую посудомоечную машину. А также в срок до дата г. ответчик индивидуальный предприниматель Морозов И.В. производит замену фасада на посудомоечной машине. Производство по делу № 2-4752/2011 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, действующей в интересах Чудецкой Л.Л. к ИП Морозову И.В. о защите прав потребителей, обязании выполнить работы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья С.Я. Власюк