№2-5643/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011г.       г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис «Уфимский» филиала ... к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис «Уфимский» филиала ... обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело слушанием было назначено на дата, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие росписи, однако истцы не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело слушанием было назначено на дата, однако истцы вторично не явились в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие росписки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела усматривается, что истец в исковом заявлении указывает адрес для корреспонденции: .... По данному адресу истцу направлялись судебные повестки, иных данных для направления корреспонденции в материалах дела нет, истцом суду не представлено.

В соответствие с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис «Уфимский» филиала ... к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

                 Судья        ФИО4