№2-3137/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Уфа Советский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1, при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии дата в 12 час. 30 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был нанесен материальный ущерб автомобилю марки ... ...RUS, принадлежащему собственнику ФИО1. Автотранспортным средством управлял ФИО1 Факт ДТП был зафиксирован Протоколом 02 AT ..., составленным сотрудником ПДПС ГИБДД при УВД .... Согласно постановления ГИБДД РБ ... от дата виновником произошедшего ДТП был признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ... ...RUS, принадлежащим ФИО1 На момент ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована полисом обязательного страхования автогражданской ответственности компании ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ .... ДТП произошло с участием трех транспортных средств. «21» апреля 2011 г. в ООО «Росгосстрах» было подано заявление о страховой выплате. К заявлению прилагались документы, подтверждающие наличие страхового случая. ООО «Росгосстрах» осуществило выплату стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ... ...RUS в размере 71209 руб. 45 ко... отчета независимого оценщика ... Об оценке восстановительного ремонта автотранспортного средства ... ...RUS стоимость В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Ответчика ООО «Росгосстрах»: сумму страхового возмещения в размере 26756 руб. 55 коп., сумму утраты товарной стоимости в размере 4955 руб. 37 коп., сумму расходов на оплату госпошлины в размере 2069 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., сумму расходов по проведению оценки транспортного средства в размере 4000 руб., сумму нотариальных услуг в размере 500 руб., сумму почтовых расходов в размере 376 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), исковые требования поддержала, пояснила, что вред имуществу истца был причинён ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в части восстановительного ремонта в размере 26756 руб. 55 коп., сумму утраты товарной стоимости в размере 4955 руб. 37 коп., сумму расходов на оплату госпошлины в размере 2069 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., сумму расходов по проведению оценки транспортного средства в размере 4000 руб., сумму нотариальных услуг в размере 500 руб., сумму почтовых расходов в размере 376 руб. 50 коп. . Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. На основании ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата в 12 час. 30 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был нанесен материальный ущерб автомобилю марки ... ...RUS, принадлежащему собственнику ФИО1. Автотранспортным средством управлял ФИО1 Факт ДТП был зафиксирован Протоколом 02 AT ..., составленным сотрудником ПДПС ГИБДД при УВД .... Согласно постановления ГИБДД РБ ... от дата виновником произошедшего ДТП был признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ... ...RUS, принадлежащим ФИО1 На момент ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована полисом обязательного страхования автогражданской ответственности компании ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ .... ДТП произошло с участием трех транспортных средств. «21» апреля 2011 г. в ООО «Росгосстрах» было подано заявление о страховой выплате. К заявлению прилагались документы, подтверждающие наличие страхового случая. ООО «Росгосстрах» осуществило выплату стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ... ...RUS в размере 71209 руб. 45 коп. Согласно отчета независимого оценщика ... Об оценке восстановительного ремонта автотранспортного средства ... ...RUS стоимость Таким образом, оставшаяся сумма восстановительного ремонта в размере 48790 руб. 55 коп. возлагается на ООО «Росгосстрах», так как в соответствии с законодательством истец имеет право на возмещение ущерба в полном объеме. Согласно второго отчета ... об определении величины утраты товарной Определением суда от дата по делу назначена автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ...» ... от дата, стоимость материального ущерба с учетом износа деталей составляет 97966руб. Изучив заключение эксперта, составленное экспертом оценщиком ...», которому в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 16,17 этого же закона и ст. 85 ГПК РФ, предупрежденного за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении. На основании изложенного, суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба. В соответствии п.5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению, таким образом, задолженность в пользу Истца составила 26756,55 руб. На основании п. 3 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если при наступлении страхового случая выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших. Согласно п. б ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, ноне более 160 тысяч рублей. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. Так как ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в сумме 71209,45 руб., соответственно, выплате в пользу истца за счет средств страховой компании подлежат денежные средства в размере 26756,55 руб. (97966руб. - 71209,45 руб. =26756,55 руб.). Как следует из отчета эксперта ИП ФИО1 ... от дата утрата товарной стоимости составляет 4955,37 руб. Эксперт ФИО1 в судебном заседании пояснил, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение ее действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего, на основании п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суд полагает, что утрату товарной стоимости транспортного средства следует напрямую относить к нанесению вреда имуществу истца, а потому данный вред расценивается не иначе, как реальные убытки. Таким образом, утрата товарной стоимости автомобиля являясь реальными убытками подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах». Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик в пользу истца должен возместить возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1151,36руб., расходы за составление отчетов- 4000 руб., почтовые расходы в сумме 376,50 руб. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 26756,55 руб., утрату товарной стоимости в размере 4955,37 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб., возврат госпошлины в сумме 1151,36руб., расходы на составление отчетов- 4000 руб., почтовые расходы в сумме 376,50 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья ФИО1
восстановительного ремонта автомобиля Истца с учетом износа деталей составляет 124523 руб. 00 ко... образом, оставшаяся сумма восстановительного ремонта в размере 48790 руб. 55 коп. возлагается на ООО «Росгосстрах», так как в соответствии с законодательством истец имеет право на возмещение ущерба в полном объеме. Согласно второго отчета ... об определении величины утраты товарной
стоимости автотранспортного средства ... ...RUS сумма
утраты товарной стоимости составляет 4955 руб. 37 коп. В связи с чем просит суд взыскать пропорционально причиненному ущербу с Ответчиков ООО «Росгосстрах»: сумму страхового возмещения в размере 53313 руб. 55 коп., сумму утраты товарной стоимости в размере 4955 руб. 37 коп., сумму расходов на оплату госпошлины в размере 2069 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., сумму расходов по проведению оценки транспортного средства в размере 4000 руб., сумму нотариальных услуг в размере 500 руб., сумму почтовых расходов в размере 376 руб. 50 коп.
восстановительного ремонта автомобиля Истца с учетом износа деталей составляет 124523 руб. 00 коп.
стоимости автотранспортного средства ... ...RUS сумма
утраты товарной стоимости составляет 4955 руб. 37 коп.