Дело № 2-4895/11 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      31 октября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пятаевой ФИО15 к Ердикову ФИО16 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры,

Установил:

Пятаева О.В. обратилась в суд с иском к Ердикову А.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой 8 ..., выдать ключи от квартиры.

В обоснование иска Пятаева О.В. указала, что дата зарегистрирован брак между ней и ответчиком. Решением мирового судьи от дата брак расторгнут. В период брака приобрели ..., собственником является ответчик. В данной квартире зарегистрирована с дата, фактически проживала с 2002 ... расторжения брака вынуждена проживать с детьми по другому адресу, в квартире остались личные вещи и предметы обихода, забрать которые не имеет возможности по причине смены замка на входной двери ответчиком. Квартира является совместно нажитым имуществом, ответчик препятствует реализации ее права пользования имуществом.

В судебном заседании истец Пятаева О.В., ее представитель Харрасов Н.Р. иск поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Пятаева О.В. пояснила, что ей необходим доступ в спорную квартиру, чтобы она могла приходить в нее, пользоваться своими вещами, в спорной квартире находятся ее мебель, личные вещи. Дочь А. проживает с ней, дочь Е. - в спорной квартире.

Представители ответчика Абдулова А.М., Тттян А.Т. иск не признали. Тттян А.Т. пояснил, что истец не проживает в спорной квартире с ... г., при визитах в спорную квартиру истец роется в вещах ответчика, устраивает скандалы. В данной квартире проживают ответчик, дочь Е., бабушка Е. (мать ответчика).

Третье лицо Ердикова З.А. просила в иске отказать, пояснила, что она является бабушкой Е., она не чинила препятствий для истца.

Е. пояснила, что после развода родителей проживает с матерью в Деме, месяц назад пришла в спорную квартиру, дверь ей бабушка не смогла открыть, поскольку дверь была закрыта снаружи. Ей необходим доступ в квартиру поскольку она учится в центре, ей тяжело уехать в Дему, нужно ждать маму.

Е. пояснила, что после расторжения брака родителей, проживает в спорной квартире с отцом и бабушкой, мать с отцом постоянно ругаются, когда вместе. Когда они уходят из спорной квартиры, то закрывают дверь на два замка, чтобы мама не могла приходить в квартиру, брать документы и смотреть личные вещи отца. У мамы нет возможности приходить в квартиру без них. Хотела бы чтобы мама приходила когда они дома.

Ответчик Ердиков А.В., представитель органа опеки и попечительства ... ГО ... на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав объяснения истца Пятаеву О.В., ее представителя Харрасова Н.Р., представителей ответчика Абдулову А.М., Тттян А.Т., третьих лиц Ердикову З.А., Ердикову А.А., Ердикову В.А., заключение представителя органа опеки и попечительства ... ГО ... Багаутдинова Р.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пятаева О.В. и Ердиков А.В. состояли в зарегистрированном браке с дата. Квартира 8 ... приобретена в собственность Ердикова А.В. на основании договора купли-продажи от дата, т.е. в период брака. В ... зарегистрирована истец Пятаева О.В., ответчик Ердиков А.В., а также, Ердикова З.А., Е. А.А. 17 лет и Ердикова В.А. 14 лет. В спорной квартире проживает ответчик, его мать Ердикова З.А., дочь Ердикова В.А. Истец и дочь Ердикова А.А. проживают комнате 8 ..., которая также является совместно нажитым имуществом сторон.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата, вступившим в законную силу дата, брак, зарегистрированный между Пятаевой О.В. и Ердиковым А.В. расторгнут.

В производстве Советского районного суда ... находится дело по иску Пятаевой О.В. к Ердикову А.В. о разделе имущества, в том числе ....

Поскольку имущество супругов не разделено, ... включена в состав имущества, подлежащего разделу, квартира находится в совместной собственности бывших супругов Пятаевой О.В. и Ердикова А.В.

В силу ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Доводы Пятаевой О.В. о том, что в настоящее время ответчик препятствует в пользовании ... являются убедительными. Е. пояснила, когда они уходят из спорной квартиры, то закрывают дверь на два замка, чтобы мама не могла приходить в квартиру, брать документы и смотреть личные вещи отца. У мамы нет возможности приходить в квартиру без них.

Поскольку ... является совместно нажитым имуществом, истец, а также её дочь А., зарегистрированы в данной квартире, фактически проживали, требования истца являются обоснованными, не противоречащими интересам несовершеннолетних детей Ердиковой А.А. ... лет и Ердикова В.А. ... лет. Суд принимает решение без учета мнения Ердиковой В.А. которая просила принять решение, которым разрешить истцу приходить в квартиру только в их присутствии, поскольку это противоречит интересам несовершеннолетней. Работа отца несовершеннолетней связана с работой в другом регионе, в связи с чем, необходимо, чтобы обязанности по воспитанию, образованию ребенка исполняла мать, данных о том, что мать злоупотребляет родительскими правами не имеется.

Иск Пятаевой О.В. к Ердикову А.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой 8 ..., выдать ключи от ... подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

С Ердикова А.В. в пользу Пятаевой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Пятаевой ФИО17 удовлетворить.

Обязать Ердикова ФИО18 не чинить препятствия Пятаевой ФИО20 в пользовании жилым помещением квартирой 8 ..., выдать Пятаевой ФИО19 ключи от ....

Взыскать с Ердикова ФИО21 в пользу Пятаевой ФИО22 ... руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                               З.Н. Урманцева