№ 2-4738/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даянова Ф.Ф. к ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ о защите трудовых прав, УСТАНОВИЛ: Даянов Ф. Ф. обратился в суд с иском к ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ о защите трудовых прав по тем основаниям, что дата истец принят на работу к ответчику на должность директора. дата уволен по собственному желанию. Однако окончательный расчет не произведен, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере ... руб., задолженность за неиспользованные отпуска в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб. В судебном заседании представитель ответчика директор ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ Кротов В.В. предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. а) Ответчик ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ обязуется выплатить заработную плату в размере ... (двести пятьдесят пять тысяч сто сорок один) руб. истцу Даянову Ф.Ф. после вступления определения суда в законную силу. б) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... (...) руб. в) проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ...) руб. 2. Истец отказывается от исковых требований по выплате заработной платы в полном размере. Истец Даянов Ф. Ф., выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Руководствуясь статьей 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даяновым Ф.Ф. Даяновым Ф.Ф. и ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ, по которому: 1. а) Ответчик ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ обязуется выплатить заработную плату в размере ... руб. истцу Даянову Ф.Ф. после вступления определения суда в законную силу. б) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ...) руб. в) проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ...) руб. 2. Истец отказывается от исковых требований по выплате заработной платы в полном размере. Производство по делу по иску Даянова Ф.Ф. к ГУП «Центр добычи и обработки камня» РБ о защите трудовых прав - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.П. Шамсетдинова