ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

29 сентября 2011 г.            г.Уфы

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при участии прокурора Муратовой Е.М.,

с участием истца Хангильдина И.И., представителя ответчика Вагаповой О.В. по доверенности от дата

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хангильдина И.И. к ООО «БашНИПИнефть» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене наложенных дисциплинарных взысканий, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хангильдин И.И. обратился в суд с иском к ООО «БашНИПИнефть» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене наложенных дисциплинарных взысканий, взыскании морального вреда.

В судебном заседании истец предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ООО «БашНИПИнефть» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оспаривании приказов о положении дисциплинарных взысканий от дата. и от дата о компенсации морального вреда, а ответчик ООО «БашНИПИнефть» в срок до дата г. изменяет ему формулировку основания увольнения с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, уволен по инициативе работника дата

Представитель ответчика ООО «БашНИПИнефть» Вагапова О.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях и обязалась в срок до дата дата издать приказ об изменении Хангильдину И.И. формулировки основания увольнения с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на уволен по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с дата и внести об этом запись в трудовую книжку.

Прокурор в своем заключении считает возможным утвердить сторонами мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хангильдиным И.И. и ответчиком ООО «БашНИПИнефть» по условиям которого:

Истец, Хангильдин И.И., отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оспаривании приказов о положении дисциплинарных взысканий от дата о компенсации морального вреда.

Ответчик ООО «БашНИПИнефть» обязуется в срок до дата издать приказ об изменении Хангильдину И.И. формулировки основания увольнения с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на «уволен по инициативе работника» п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с дата. и внести об этом запись в трудовую книжку.

Производство по делу № 2-4929/2011 по иску Хангильдина И.И. к ООО «БашНИПИнефть» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене наложенных дисциплинарных взысканий, взыскании морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                     С.Я. Власюк