2-4931/2011

г. Уфа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при участии представителя истца Сагидуллиной Е.Н. по доверенности от дата г., ответчика Урманова Р.Р.,

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Урманову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралсиб» обратился в суд Советского района г. Уфы с иском к Урманову Р.Р, о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о подсудности данного гражданского дела суду Советского района г. Уфы и необходимости передачи его по подсудности в суд Орджоникидзевского района г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца Сагидуллина Е.Н. против передачи дела по подсудности в суд. Орджоникидзевского района г. Уфы не возражала.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд Орджоникидзевского района г. Уфы РБ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству суда Советского района г. Уфы с                      нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Справки Адресного бюро № ... от дата г. (по             запросу суда), ответчик Урманов Р.Р. дата года зарегистрирован по адресу: ... что по административно-территориальному делению относится к территории Орджоникидзевского района г. Уфы РБ.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Суда Советского района г. Уфы с нарушением правил подсудности,                   поскольку на момент предъявления иска в суд, дата., ответчик на территории                        Советского района г. Уфы не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33                ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Урманова Р.Р.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого                суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к             производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4931/2011 по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Урманову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в суд Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

                 Судья                                                                         Власюк С.Я.