Дело №2-4806/2011г. Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Пузырной О.А. по доверенности от дата при секретаре Проскуряковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Васильеву И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ... неуплаченных процентов - ... задолженность по неустойке - ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., Всего: ...., указывая, что дата, между Банком и Васильевым И.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... сроком по ..., под ... годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с Васильева И.В. сумму задолженности в размере ... коп. и госпошлину в размере .... Всего .... и пояснила, что последние платежи осуществлялись дата г., дата. в дальнейшем платежи не производились. Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения телеграммы еще дата В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ №8598 и Васильев И.В. заключили кредитный договор №... соответствии с условиями которого Банк предоставляет Васильеву И.В. кредит в .... на цели личного потребления на срок до дата под ... годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела. В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с чем, Банк направил ответчику Требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако никаких действий по возвращению кредита от ответчика не последовало. Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.4. Кредитного договора №... от дата г. банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.. По состоянию на дата г. задолженность составляет ...., в том числе: просроченный основной долг - ... .... неуплаченные проценты - ... ...., задолженность по неустойке - .... Поскольку за все время пользования кредитом на погашение основного долга ответчиком было направлено ... задолженность ответчиков по основному долгу составляет ... Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору и неустойки по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика за период с дата г., являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, он составлен верно. Таким образом, с ответчика Васильева И.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе: просроченный основной долг - .... неуплаченные проценты - ...., задолженность по неустойке - ... В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при предъявлении в суд иска была уплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением №... от дата г. в размере ...., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, удовлетворить. Взыскать с Васильева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности в размере ... в том числе: просроченный основной долг - ...., неуплаченные проценты - ... задолженность по неустойке - ... ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней. Судья С.Я. Власюк