№2-2900/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2011г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО6, при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 438 435,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 984,35 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Кредитор) и ФИО6 (далее Клиент) был заключен кредитный договор № ... на неотложные нужды. Согласно кредитного договора, Клиенту открыта банковская карта на общую сумму 500 000 руб. по... % годовых, единовременная комиссия Банка за открытие ссудного счета 3 000 руб. и ежемесячная комиссия Банка за ведение ссудного счета 1 500 руб. Срок возврата предоставленных денежных средств - дата.Согласно п. 2.2. Условий предоставления Кредита на неотложные нужды Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на Счет Клиента. Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Клиенту в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом были заключены следующие договора: договор поручительства от дата № ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и гр. ФИО6; договор поручительства от дата № ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и гр. ФИО6. В силу п.п. 1.3 и 1.4 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, а так же Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Порядок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий за открытие и ведение ссудного счета указан в п. 3 условия предоставления Кредита на неотложные нужды. Клиент ФИО6, в установленный Графиком возврата Кредита срок не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Банк неоднократно обращался к ответчикам с претензиями о погашении задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. В судебном заседании представитель истца ФИО6., действующая по доверенности (доверенности в деле) исковые требования поддержала, просила вудовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, поскольку кредитный договор признан недействительным. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. дата ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 438 435,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 984,35 руб. дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Кредитор) и ФИО6 (далее Клиент) был заключен кредитный договор № ... на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом были заключены следующие договора: - договор поручительства от дата № ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и гр. ФИО6; - договор поручительства от дата № ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и гр. ФИО6. Заочным решением ленинского районного суда ... от дата исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала удовлетворены, взыскано с ФИО6 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала задолженность по кредитному договору в размере 438 435,66 рублей (четыреста тридцать восемь тысяч четыреста тридцать пять рублей, 66 коп.) расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 5 984,35 рублей (пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля, 35 коп. Определением Ленинского районного суда ... РБ от дата заявление ФИО6 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены и отменено решение Ленинского районного суда ... от дата Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан» от дата в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО6, ФИО6, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано. Решение вступило в законную силу дата Решением Советского районного суда ... от дата иск ФИО6 удовлетворен. Признан недействительным кредитный договор № ... от дата, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и ФИО6. Признан недействительным Договор поручительства №... от дата, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и ФИО6. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Советского районного суда ... от дата оставлено без изменения. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... от дата установлено, что никаких денежных обязательств у ответчика перед истцом не возникли в силу признания сделки недействительной. В данном случае имеет место преюдиция ( ст.61 ГПК РФ) При наличии таких обстоятельств, когда кредитный договор № ... дата и Договор поручительства №... от дата признаны недействительными вступившим в законную силу решением суда, оснований для удовлетворения иска не имеется. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья ФИО6