№2-5603/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011 г. Советский районный суд в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2, представителя Министерства Финансов РФ ФИО2, судебного пристава- исполнителя ФИО2, представителя УФССП по РБ ФИО2, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по ... о взыскании возмещения вреда, причиненного вследствие бездействий судебного пристава- исполнителя, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по ... о взыскании возмещения вреда, причиненного вследствие бездействий судебного пристава- исполнителя. Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности замены ненадлежащего ответчика Управления Федеральной Службы судебных приставов по ... на надлежащего ответчика Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), каждый в отдельности, выразили согласие о замене ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной Службы судебных приставов по ... на надлежащего ответчика Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ..., а потому данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд .... Стороны в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащего ответчика Управления Федеральной Службы судебных приставов по ... на надлежащего ответчика Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ... и передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд .... Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствие с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. В силу положений ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата ответчиком при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину, ответственность за который установлена ст. 1069 и 1070 ГК РФ, должны признаваться РФ, соответствующий субъект РФ или муниципальное образование в лице соответствующего финансового органа. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ..., которое находится в ... по адресу: .... При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Управления Федеральной Службы судебных приставов по ... на надлежащего ответчика Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ..., которое находится в ... по адресу: .... В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом достоверно установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности. В связи с этим дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд ..., по месту нахождения ответчика - Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести замену ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной Службы судебных приставов по ... на надлежащего ответчика Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... Гражданское дело ... по иску ФИО2 к ответчика Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ... о взыскании возмещения вреда, причиненного вследствие бездействий судебного пристава- исполнителя, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд .... Определение в части передачи дела на рассмотрение по подсудности в другой суд может быть обжаловано в Верховный Суд .... Судья ФИО2