ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 г.         г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мовар А.В. к ФГУП «УАП «Гидравлика» об оспаривании решения и взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мовар А.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «УАП «Гидравлика» об оспаривании решения и взыскании невыплаченной заработной платы.

дата г. в суд поступило заявление Мовар А.В. об отказе от искового заявления к ФГУП «УАП «Гидравлика» об оспаривании решения и взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что ФГУП «УАП «Гидравлика» исполнены все требования ТК РФ и просит производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований к ответчикам и просьба прекратить производство по делу, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом, которому разъяснены значения, и последствия отказа истца от искового заявления, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Мовар А.В. от иска к ФГУП «УАП «Гидравлика» об оспаривании решения и взыскании невыплаченной заработной платы.

Производство по делу № 2-5523/2011 по исковому заявлению Мовар А.В. к ФГУП «УАП «Гидравлика» об оспаривании решения и взыскании невыплаченной заработной платы, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья       С.Я. Власюк