2-5298/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Пузырной О.А. по доверенности от дата г., ответчика Воробьева А.В., Газиян Э.П., при секретаре Проскуряковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Воробьеву А.В., Газиян Э.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Воробьеву А.В., Газиян Э.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. иск поддержала, просила расторгнуть кредитный договор № ... от дата взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере ...., из них: .... - просроченный основной долг; .... - неуплаченные проценты; ... коп. - неустойка на сумму просрочки и на неуплаченные проценты, госпошлину в размере ... Ответчики Воробьев А.В., Газиян Э.П. в судебном заседании исковые требования истца о расторжении кредитного договора № ... от дата г., взыскании солидарно кредитной задолженности в размере ...., госпошлины в размере ...., признали полностью, просили суд иск удовлетворить и принять их признание иска. Признание ответчиками Воробьевым А.В., Газиян Э.П. иска занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ...., то она должна быть взыскана с ответчиков солидарно. Руководствуясь ст. ст. 194. 198, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от дата заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Воробьевым А.В.. Взыскать солидарно с Воробьева А.В., Газиян Э.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму долга по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Судья С. Я. Власюк
Советского района г. Уфы.