2-5325/2011

РЕШЕНИЕ                                                     

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г.        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при участии представителя истца Бессарабовой Е.В. по доверенности от дата г., ответчика Гареева Н.М.,

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» к Гарееву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Гарееву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., из которых: основной долг - ...., текущие проценты по основному долгу - ...., просроченный основной долг - ... просроченные проценты - ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... пени на просроченные проценты - ....

В судебном заседании представитель истца Бессарабова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Гареев Н.М. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере ... признал полностью, просил суд иск удовлетворить и принять его признание иска.

Признание ответчиком Гареевым Н.М. иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ... то она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит», - удовлетворить.

Взыскать с Гареева Н.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» сумму долга по кредитному договору в размере ... ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                         С. Я. Власюк