2-5300/2011                                       

                                           РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца Пузырной О.А. по доверенности от дата

ответчика Елкиной Н.П.,

при секретаре Проскуряковой С.Н.„

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Елкиной Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Елкиной Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. уменьшила исковые требования в связи с внесением Елкиной Н.П. денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ...., из них: .... - просроченный основной долг; ... ... - просроченные проценты; .... -задолженность по неустойке, взыскать госпошлину в размере .... и расторгнуть кредитный договор № ... от дата

Ответчик Елкина Н.П. в судебном заседании исковые требования истца о расторжении кредитного договора № ... от дата взыскании суммы задолженности в размере ...., госпошлины в размере .... признала полностью, просила суд иск удовлетворить и принять её признание иска.

Признание ответчиком Елкиной Н.П. иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ...., то она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения        № 8598, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от дата года заключенный между Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Елкиной Н.П..

Взыскать с Елкиной 2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму долга по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г.Уфы.

Судья                                                                                                      Власюк С.Я.