2-5299/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г.                                                                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца Пузырной О.А. по доверенности от дата ответчика Тикс А.В.,

при секретаре Проскуряковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Тикс А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Тикс А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. уменьшила исковые требования в связи с внесением Тикс А.В. денежных средств в погашение задолженностипо кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор № ... от дата г., взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ...., госпошлину в размере ... расходы по проведению экспертизы в размере ... обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...

Ответчик Тикс А.В. в судебном заседании исковые требования истца о расторжении кредитного договора № ... от дата., взыскании кредитной задолженности в размере ...., госпошлины в размере ...., за услуги экспертизы в размере ... обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ... признала полностью, просила суд иск удовлетворить и принять её признание иска.

Признание ответчиком Тикс А.В. иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ...., то она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от дата года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Тикс А.В..

            Взыскать с Тикс А.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму долга по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., услуги экспертизы в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № ... от дата

Автомобиль марки ... (... ...), номер двигателя ... цвет темно-синий (синий), государственный номер ..., установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости, определенной на основании отчета независимого оценщика, в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                                     С.Я. Власюк