2-5276/2011

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца Халитова А.Ф. по доверенности от дата

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное питание» к Бархоткину А.В. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промышленное питание» обратилось в суд с иском к Бархоткину А.В. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о подсудности данного гражданского дела суду Советского района г. Уфы и необходимости передачи его по подсудности в суд Демского района г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Халитов А.Ф. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд Демского района г. Уфы.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству суда Советского района г. Уфы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Справки Адресного бюро от дата (по запросу суда), ответчик Бархоткин А.В. с дата г. года зарегистрирован по адресу: ... ... что по административно-территориальному делению относится к территории Демского района г. Уфы РБ.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Суда Советского района г. Уфы с нарушением правил подсудности,                   поскольку на момент предъявления иска в суд, дата г., ответчик на территории                        Советского района г. Уфы не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33                ГПК РФ, дело подлежит передаче в Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Бархоткина А.В.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого                суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к             производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5276/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное питание» к Бархоткину А.В. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, передать на рассмотрение по подсудности в Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья

С.Я.Власюк