2-5324/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я. с участием представителя истца Ганиевой Г.Р. по доверенности дата., представителя ответчика Мусиной Р.Р. по доверенности от дата при секретаре Юрьевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) к Ахметянову А.А. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ахметянову А.А. о взыскании кредитной задолженности, указав в обосновании иска, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме ... сроком возврата не позже дата. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на приобретение транспортного средства. Для учета предоставленного кредита Банк открыл Заемщику банковский счет № ..., на который в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора перечислил Должнику сумму кредитного договора в размере .... В соответствии с условием кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение текущего счета по частям, путем ежемесячных платежей в размере ...., не позднее дата числа текущего месяца. В течение действия договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей. Истец направил Ахметянову А.А. требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... из них: просрочка задолженности по основному долгу - ...., просрочка по процентам - ... комиссия за ведение текущего счета - ...., а также возврат госпошлины в размере ... В судебном заседании представитель истца Ганиева Г.Р. по доверенности дата г., исковые требования поддержала, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Мусина Р.Р. по доверенности от дата г., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность у Ахметянова А.А. перед Банком произошла из-за потери работы, ответчик обращался к истцу об отсрочке, однако ему было отказано. Сумму процентов считает завышенной. В судебное заседание ответчик Ахметянов А.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телеграммой врученной ему лично дата о чем в материалах дела имеется уведомление, что позволяет суду в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ахметянова А.А. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что дата между истцом АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) и ответчиком Ахметяновым А.А. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме ...., сроком возврата не позже дата г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ... годовых на приобретение транспортного средства. Для учета предоставленного кредита Банк открыл Заемщику банковский счет № ... на который в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора перечислил Должнику сумму кредитного договора в размере .... В соответствии с условием кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение текущего счета по частям, путем ежемесячных платежей в размере ...., не позднее дата текущего месяца. В нарушение кредитного договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленные договором, тем самым, нарушив график платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. дата г. Банк выставил ответчику требование для погашения образовавшийся задолженности по кредитному договору, в котором указана дата оплаты всей суммы задолженности до дата г., однако данное требование ответчиком не было исполнено. В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что предоставляет банку право на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и Условий банка требовать досрочного возврата задолженности. Из суммы уплаченной Ответчиком, в соответствии с «Условиями договора», на погашение суммы основного долга было направлено ...., на уплату процентов за пользование кредитом было направлено ...., на уплату комиссии за ведение текущего счета .... Таким образом, в соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № ... г., установлено, что по состоянию на дата г. задолженность Ахметянова А.А. перед банком составляет - ... в том числе сумма задолженности по основному долгу ... Поскольку по условиям кредитного договора кредит был предоставлен по ... % годовых, то с ответчика подлежат взысканию проценты по кредиту в сумме ... (сумма начисленных процентов - .... - уплаченные проценты). Кроме того, согласно расчета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма комиссии за ведение текущего счета в размере ... изучив данный расчет, предоставленный АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) по стоянию на дата суд находит расчет правильным и обоснованным. Данный размер задолженности по кредитному договору ответчиком, его представителем не опровергнут. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № ... от дата года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) к Ахметянову А.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Ахметянова А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере ...., в том числе: сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., просрочку по процентам в размере ... руб., комиссию за ведение текущего счета в размере ...., а также возврат госпошлины в размере ...., всего .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья С.Я. Власюк