№ 2-5320/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 г.                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца Пакуевой Е.А.,

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакуевой Е.А. к Вежниной В.З. о взыскании долга по договору займа и неустойки,            

УСТАНОВИЛ:

Пакуева Е.А. обратилась в суд с иском кВежниной В.З. о взыскании долга в размере ...., неустойки в размере ....

В обоснование иска, указано, что Пакуева Е.А. на основании Договора займа от дата дала Вежниной В.З. в долг денежные средства в сумме ... а заемщик обязался возвратить всю сумму займа не позднее дата г., до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

дата. истец Пакуева Е.А. подала заявление об увеличении размера неустойки до ....

В судебном заседании истец Пакуева Е.А. иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Вежнина В.З. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, врученной под роспись дата

Учитывая изложенное, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вежниной В.З., которая извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата г. между Пакуевой Е.А. и Вежниной В.З. заключен Договор займа, согласно которого Вежнина В.З. взяла в долг денежные средства в размере ... на срок до дата, что подтверждается распиской, составленной дата г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 6 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 4 настоящего договора, он обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере ...% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более ... суммы займа.

Наличие у Пакуевой Е.А. оригинала расписки от дата г., равно как и непредставление ответчиком суду доказательств возврата истцу денежного долга является бесспорным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга до сего дня.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что в указанный срок сумма займа не возвращена, неустойка, предусмотренная договором, начисляется на сумму займа начиная с дата.: датас дата х ...% (размер неустойки) х .... (сумма займа) = ...

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., неустойки в размере ...., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2 314 руб., то она должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск Пакуевой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Вежниной В.З. в пользу Пакуевой Е.А. сумму основного долга в размере ..., неустойку в размере ..., госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.

          Судья                                                          С.Я. Власюк

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...