о признании права собственности на вновь возведенные строения



Дело№2-5687/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Сулеймановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Н.В. к Администрации Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на вновь возведенные строения,

У С Т А Н О В И Л:

           Филиппова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на вновь возведенные строения, указав в обоснование иска, что в 2010г. ею было возведено строение - пристрой литер А10, баня литер Г6 и гараж литер Г7. Строительство производилось по адресу: ... без получения соответствующего разрешения. Для узаконения возведенных строений ею получены необходимые заключения. Просит признать право собственности на вновь возведенные строения.

В судебном заседании истец Филиппова Н.В., исковые требования поддержала, пояснила, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Просит признать право собственности за ней на вновь возведенные строения - пристрой литер А 10, баня литер Г6, гараж литер Г7, общей площадью 26,1 кв.м., находящиеся по адресу: ..., кадастровый номер ...

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Шишкин В.В., Мальцева И.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... от дата Филипповой Н.В. принадлежит на праве собственности 64/300 общей долевой собственности жилого дома общей площадью 66 кв.м., инвентаризационный номер 2657, литеры А,А1, адрес объекта: ....

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... от дата Филипповой Н.В. принадлежит на праве собственности 1/2 общей долевой собственности на пристрой, назначение: жилое, 1 цоколь - этажный, общая площадь 34,1 кв.м., инвентарный ..., литеры А2,А3,А7, адрес объекта: ....

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии ... от дата Филипповой Н.В. принадлежит на праве собственности 25/100 общей долевой собственности земельный участок общей площадью 761 кв.м., находящийся по адресу: ....

           Вместе с имеющимися на земельном участке постройками силами истца было возведено строительство следующих объектов - пристрой литер А10, баня литер Г6 и гараж Г7 - находящихся по адресу .... Строительство объектов недвижимости производилось без согласованного в установленном порядке проекта застройки, без разрешения на строительство, то есть, произведена самовольная постройка.

Из градостроительного заключения Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО ... ... от дата следует, что сохранение самовольно возведенного объекта противоречит требованиям Градостроительного регламента ....

Согласно заключению МУ Управление пожарной охраны Городского округа г. Уфа РБ «О соответствии объекта требованиям противопожарных норм и правил» за ... от дата, жилой дом и надворные постройки по адресу: ... соответствуют требованиям противопожарных норм и правил.

Из Соглашения об определении долей от дата, следует, что всеми сособственниками общей долевой собственности домовладения по адресу: ... - Шишкиным В.В., Филипповой Н.В., Мальцевой И.В. заключено соглашение о пользовании земельным участком от дата Спора между сособственниками домовладения не имеется.

          Таким образом, все необходимые согласования по жилому дому и нежилым помещениям имеются. Домовладение и нежилые постройки соответствуют санитарным, противопожарным и градостроительным нормам и правилам. Установленные границы землепользования не нарушают права других пользователей.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Исследуя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Филипповой Н.В. к Администрации Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на вновь возведенные строения - удовлетворить.

Признать за Филипповой Н.В. право собственности на вновь возведенные строения - пристрой литер А 10, баня литер Г6, гараж литер Г7, общей площадью 26,1 кв.м., находящиеся по адресу: ..., кадастровый номер ...

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... за Филипповой Н.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                       Л.Ф.Гареева.