2-5702/2011 Решение Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г. г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я. с участием представителя истца Кошелевлй И.В. - Степанова А.А. по доверенности от дата представителя истца Скачиловой Т.В. - Степанова А.А. по доверенности от дата при секретаре Юрьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баласик Ф.А., Кошелева К.Н., Кошелева Н. Н., Кошелевой И.В., Белобородовой О.Н., Тюриной Е.Б., Штановой М.Е., Скачиловой Т. В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Баласик Ф.А., Кошелев К.Н. Кошелев Н.Н., Кошелева И.В., Белобородова О.Н., Тюрина Е.Б., Штанова М.Е., Скачилова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований Истцы ссылаются на то, что являются собственниками двухэтажного жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: .... В Центральном Государственном Историческом Архиве РБ был получен Договор о праве застройки свободного земельного участка в г. Уфе, по ул. ... выданный дата г. дата г., после смерти прадеда Митрофанова В.И. на наследство в виде двухэтажного жилого дома находящегося на земельном участке по адресу: г. ... было выдано свидетельство о праве наследования детям, Митрофановым: А., Н., В. в равных доляхдата г. Митрофанов Н.В., действующий за себя и по доверенности сетры Митрофановой В.В. продали ... долю домовладения Ульяновой М.Ф. дата г., в наследство на имущество Митрофанова Н.В. ..., стали его жена Митрофанова Е.И. и дети Митрофанова Г.Н., и Митрофанова О.Н. дата Митрофанова В.В. продает Плетюховой Ю.М. ... доли домовладения. дата г., в наследство на ... домовладения оставшееся после смерти Митрофанова А.В. вступила его родная сестра Митрофанова В.В. дата г., Ульяновы В., В., В., продают ... долю домовладения оставшуюся после смерти Ульяновой М.Ф., Скачиловой Т.В. дата г., Митрофанова В.В. подарила своему сыну Баласику В.Л. ... долю домовладения. дата г., договором дарения ... домовладения оставшейся после смерти Плетюховой Ю.М., была отчуждена Плетюховым А.Г. в пользу Исполкома Кировского райсовета. дата г., наследницей на ... домовладения оставшейся после смерти Баласика В.Л. стала его жена Баласик Ф.А. дата., в наследство на имущество Митрофановой Е.И. ... долей домовладения стали дочери Белобородова О.Н. и Шкапская Г.Н. дата г., Бедобородова О.Н. подарила своей дочери Тюриной Е.Б. ... доли домовладения, Шкапская Г. Н. подарила своей дочери Штановой М.Е. ... долю домовладения. дата г., Баласик Ф.А. подарила ... долю дочери Коршелевой И.В., внуку ... долю Кошелеву К.Н., зятю Кошелеву Н.Н. ... долю домовладения. дата г. на обращение истцов в МУ «Земельное агентство городского округа г. Уфа РБ» получен ответ о невозможности предоставления земельного участка в собственность. Истцы просят суд признать право общей долевой собственности с установлением долей на земельный участок по адресу: ..., ... 1, площадью ... (кадастровый номер ...) в следующем размере: за Баласик Ф.А. на ... доли, Кошелевым Н.Н. - ..., Кошелевым К.Н. - ... доли, Кошелевой И.В. - ... доли, Белобородовой О.Н. - ... доли, Тюриной Е.Б. - ... доли, Штановой М.Е. - ... доли, Скачиловой Т.В. - ... доли. В судебном заседании представитель истцов Кошелевой И.В., Скачиловой Т.В. - Степанов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истцы Баласик Ф.А., Кошелев К.Н. Кошелев Н.Н., Кошелева И.В., Белобородова О.Н., Тюрина Е.Б., Штанова М.Е., Скачилова Т.В. обратились не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов. Представитель ответчика Администрация городского округа г.Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом путем вручения повестки еще дата г., о причинах неявки суд не известил, что в силу ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки. По правилам п.1 ст.36 ЗК РФ, «граждане…, имеющие в собственности… здания, строения…, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки. … исключительное право на приватизацию земельных участков… имеют граждане… - собственники зданий, строений, сооружений. Согласно представленному кадастровому паспорту дата г. № ..., указанный земельный участок не изъят из оборота, каких-либо ограничений по его использованию не установлено, относится к землям населенных пунктов. Разрешено его использование для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Статьей 35 ЗК РФ, ст.271 ГК РФ установлено, что при переходе права собственности на недвижимость к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, и в том же объеме, что и прежний собственник. П.3 ст.36 ЗК РФ также гласит, что в случае, если здание (помещения в нем), находящиеся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность… Из материалов дела следует, что дата г., после смерти прадеда Митрофанова В.И. на наследство в виде двухэтажного жилого дома находящегося на земельном участке по адресу: ..., ... было выдано свидетельство о праве наследования детям, Митрофановым: А., Н., В. равных долях. дата г. Митрофанов Н.В., действующий за себя и по доверенности сетры Митрофановой В.В. продали ... долю домовладения Ульяновой М.Ф. дата г., в наследство на имущество Митрофанова Н.В. ... доли, стали его жена Митрофанова Е.И. и дети Митрофанова Г.Н., и Митрофанова О.Н. ... г., Митрофанова В.В. продает Плетюховой Ю.М. ... доли домовладения. дата г., в наследство ... долю домовладения оставшееся после смерти Митрофанова А.В. вступила его родная сестра Митрофанова В.В. дата г., Ульяновы В., В., В. продают ... долю домовладения оставшуюся после смерти Ульяновой М.Ф., Скачиловой Т.В. дата г., Митрофанова В.В. подарила своему сыну Баласику В.Л. ... долю домовладения. дата договором дарения ... домовладения оставшейся после смерти Плетюховой Ю.М., была отчуждена Плетюховым А.Г. в пользу Исполкома Кировского райсовета. дата г., наследницей на ... долю домовладения оставшейся после смерти Баласика В.Л. стала его жена Баласик Ф.А. дата г., в наследство на имущество Митрофановой Е.И... долей домовладения стали дочери Белобородова О.Н. и Шкапская Г.Н. дата Бедобородова О.Н. подарила своей дочери Тюриной Е.Б. ... домовладения, Шкапская Г. Н. подарила своей дочери Штановой М.Е. ... долю домовладения. дата г., Баласик Ф.А. подарила ... долю дочери Коршелевой И.В., внуку ... долю Кошелеву К.Н., зятю Кошелеву Н.Н. ... долю домовладения. В Центральном Государственном Историческом Архиве РБ был получен Договор о праве застройки свободного земельного участка в г... выданный дата Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности с установлением долей на земельный участок площадью ... Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью ....м, расположенный по адресу: ... ... кадастровый номер ... Баласик Ф.А. на ... доли, Кошелевым Н.Н. на ... доли, Кошелевым К.Н. на ... доли, Кошелевой И.В. на ... доли, Белобородовой О.Н. на ... доли, Тюриной Е.Б. на ... доли, Штановой М.Е. на ... доли, Скачиловой Т.В. на ... доли. Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья С.Я.Власюк ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...