№ 2-5307/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Юзлекбаева И.Р. по доверенности от дата г., при секретаре Юрьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к ООО «Кардэн» о признании свидетельства о регистрации журнала «Автодом» недействительным, УСТАНОВИЛ: Управления Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с иском к ООО «Кардэн» о признании свидетельства о регистрации журнала «Автодом» недействительным, указав в обоснование, что дата Поволжским Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о регистрации .... Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации журнала «Автодом», по результатам внепланового мероприятия систематического наблюдения, проведенного Управлением Роскомнадзора по РБ, данная газета в свет не выходит более одного года. В связи с чем, просит суд признать свидетельство о регистрации журнала «Автодом» от дата ... недействительным, обязать ответчика ООО «Кардэн» вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Автодом» от дата ... Представитель истца Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан Юзлекбаев И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «Кардэн», многократно вызываемый в судебное заседание, вновь не явился в судебное заседание. В целях установления места нахождения ответчика судом был сделан запрос в Межрайонную ИФНС России № 39 по РБ, по сообщению которого ООО «Кардэн» зарегистрирован по адресу: ... по которому ответчик и извещался о месте и времени судебного заседания. Однако, все судебные повестки, включая и повестку на дата возвращены в суд с отметкой «не найден». Судом не предусмотрено назначение по ст. 50 ГПК РФ для представления интересов юридического лица адвоката. Таким образом, суд исчерпал все предусмотренные законом возможности извещения ответчика, ООО «Кардэн», о времени месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд с согласия представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который извещался по последнему известному месту его нахождения. Учитывая изложенное, с согласия истца, суд согласно ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено Определение. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. дата Поволжским Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о регистрации ... В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991№ 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Таким образом, учредителю дано право выпуска в свет средства массовой информации по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного требования свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным в порядке гражданского судопроизводства. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации. По результатам внепланового мероприятия систематического наблюдения, проведенного Управлением Роскомнадзора по Республике Башкортостан журнал «Автодом» не выходит в свет более одного года, что подтверждается: актом мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «Автодом» от дата г.... письмом ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» от дата г.№ ... В соответствии с ч. 2, 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» (Архив печати республики), библиотеки являются получателями обязательного экземпляра печатных изданий. В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации» от дата г.№ ... факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров. В ходе внепланового мероприятия систематического наблюдения по контролю за соблюдением СМИ «Автодом», (учредитель - ООО «Кардэн») законодательства о средствах массовой информации установлено следующее: - по информации ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» от дата г.№ ... обязательные экземпляры журнала «Кардэн» не поступали. - в свидетельстве о регистрации СМИ «Кардэн» от дата г. ... указан адрес учредителя ООО «Кардэн»: ..., адрес редакции журнала «Автодом»: ... В связи с тем, что в ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» обязательные экземпляры журнала «Автодом» от дата г.№ ... не предоставлялись, комиссия пришла к выводу, что журнал «Автодом» не выходит в свет более одного года. В соответствии с подпунктом 8.1.1. 8.2.1., 8.1.6. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ, утвержденного приказом Роскомнадзора от дата года№ ... Управление осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования. Следовательно, исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме ... Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан, - удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации журнала «Автодом» от дата ... недействительным. Обязать ответчика ООО «Кардэн» вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Автодом» от дата ... Взыскать с ответчика ООО «Кардэн» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... Заочное Решение может быть отменено судом Советского района г. Уфы по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Власюк С.Я.