№2-5585/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Уфа Советский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата по ..., во дворе дома, ФИО3 совершая маневр задним ходом на автомобиле ... ... (по доверенности) совершил столкновение со стоящим автомобилем марки ... ... принадлежащим ФИО1 на праве личной собственности. Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... от дата и постановления по делу об административном правонарушении ... от дата, виновным в произошедшем ДТП признан ФИО3, управлявший автомобилем ... ...(по доверенности), как не обеспечивший безопасность движения при маневре задним ходом. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Росгосстрах»: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ ... и страховой полис добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия 4000 ... с лимитом ответственности 600000 руб. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Согласно отчета ... от дата «об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ... ... в результате ДТП с учетом износа а/м составляет 174 147(сто семьдесят четыре тысячи сто сорок семь руб.). Согласно отчета ... от дата утрата товарной стоимости в результате ДТП составляет 7 522 (семь тысяч пятьсот двадцать два) руб.91 ко... образом сумма материального ущерба составляет: стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей -174 147руб сумма утраты товарной стоимости -7 522 руб. 91 коп. стоимость услуг на проведение независимой экспертизы по восстановительному ремонту 3 400 руб., стоимость услуг на проведение независимой экспертизы по утрате товарной стоимости 2000 руб. Согласно Акта ... ООО «Росгосстрах» выплатило в счет причинения возмещения ущерба сумму в размере 39 549 руб. 02 ко... образом, сумма неоплаченного материального ущерба составляет: 147 520 руб. 89 ко... взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 142 120 руб. 89 коп., расходы по уплате услуг независимой экспертизы в сумме 5 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 руб. 41 коп. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что вред имуществу был причинён ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», которая выплатила страховое возмещение лишь в размере 39549,02 руб., которое не достаточно, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО5, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), исковые требования не признала, пояснила суду, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, просила отказать по основаниям изложенным в отзыве. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах не явки суд не известил, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. На основании ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата по ..., во дворе дома, ФИО3 совершая маневр задним ходом на автомобиле ... ... (по доверенности) совершил столкновение со стоящим автомобилем марки ... ... принадлежащим ФИО1 на праве личной собственности. Согласно протоколу об административном правонарушении 02AT ... от дата и постановления по делу об административном правонарушении ... от дата, виновным в произошедшем ДТП признан ФИО3, управлявший автомобилем ... ...(по доверенности), как не обеспечивший безопасность движения при маневре задним ходом. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Росгосстрах»: - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ ...; - страховой полис добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ... ... с лимитом ответственности 600000 руб. ДТП произошло в 09:00 час. дата Полис ДСАГО начинает действие с 00:00 час. дата, т.е. на момент ДТП полис ДСАГО действовал. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ООО «Росгосстрах» осуществило выплату стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства истца в размере 39 549 руб. 02 коп. В соответствии п.п. 3,4 ст. 931 ГК РФ «договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». Согласно абзацу первому пункта 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ «обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.)». Согласно п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Согласно отчета ... от дата «об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ... ... в результате ДТП с учетом износа а/м составляет 174 147(сто семьдесят четыре тысячи сто сорок семь руб.). Согласно отчета ... от дата утрата товарной стоимости в результате ДТП составляет 7 522 (семь тысяч пятьсот двадцать два) руб.91 коп. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в данном отчете, т.к. повреждения, указанные экспертом, соответствуют характеру, степени и локализации повреждений, полученных автомашиной истца. Расчёты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в Заключении. На основании изложенного суд оценивает оценку ... независимого оценщика как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба. Так как ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в сумме 39 549 руб. 02 коп., соответственно, выплате в пользу истца за счет средств страховой компании подлежат денежные средства в размере 147520 руб. 89 коп. (187069,91 руб. - 39 549,02 руб. = 134971,87 руб. +77522,91 руб. = 147 520,89 руб.). Ст. 929ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Ст. 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В договоре (пункт 102 Правилами ДСАГО) предусмотрено, что не возмещается: моральный вред, косвенные убытки, в том числе утрата товарной стоимости транспортного средства и /или иного имущества Анализ вышеприведенного пункта Правил страхования позволяет сделать вывод о том, что страховщик при наступлении страхового события - причинения ущерба транспортному средству - возмещает только затраты на ремонт застрахованного объекта. Таким образом, условиями договора четко определены пределы ответственности страховой компании по страховому случаю. Утрата товарной стоимости, конечно, относится к реальному ущербу, однако согласно условиям конкретного договора, не отнесена к тем затратам, которые должны быть возмещены страховой компанией, таким образом суд взыскивает сумму Утраты товарной стоимости по договору ОСАГО. Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик в пользу истца должен возместить судебные расходы в сумме 5400 руб.- на проведение экспертизы, а также возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4150,41 руб. Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 142 120 руб. 89 коп., возврат госпошлины в сумме 4150,41 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья ФИО6
ответственности владельцев транспортных средств» заявление потерпевшего,
содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о
наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется
страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя.