2-5637/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор .... Срок окончания кредитного договора дата Согласно пунктам 1.2, 1.4, 1.5. Кредитного договора, Банком был предоставлен ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей по...,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ... от дата В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора, ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные Графиком возврата кредита, уплаты процентов. В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязанностей, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом ФИО1. ФИО1 не произвел ни одного платежа в счет погашения кредиты и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец дата направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата ФИО1 оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на дата задолженность ФИО1 перед Банком составила 363 266,57 рублей, из них: по уплате основного долга по кредиту - 300 000 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 58 766,57рублей; фиксированная неустойка, начисленная в связи с просрочкой платежей - 4500 рублей. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, ФИО1 Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. В связи с чем просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору ... от дата в размере 363 266,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы на отправку телеграммы в сумме 404,98 руб. Ответчик ФИО1 Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о чем в деле имеется о вручении ему телеграммы лично. Определением Советского районного суда ... от дата ответчику ФИО1 Ю.П. назначен адвокат ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно, что дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор .... Срок окончания кредитного договора дата В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать несрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.» Согласно пунктам 1.2, 1.4, 1.5. Кредитного договора, Банком был предоставлен ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей по...,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ... от дата В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора, ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные Графиком возврата кредита, уплаты процентов. В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязанностей, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом ФИО1. ФИО1 не произвел ни одного платежа в счет погашения кредиты и уплаты процентов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец дата направил Ответчику ФИО1 Ю.П. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата ФИО1 Ю.П. оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на дата задолженность ФИО1 Ю.П. перед Банком составила 363 266,57 рублей, из них: по уплате основного долга по кредиту - 300 000 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 58 766,57рублей; фиксированная неустойка, начисленная в связи с просрочкой платежей - 4500 рублей. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, ФИО1 Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- возврат госпошлины в сумме 6832,67 руб., судебные расходы на отправку телеграммы в сумме 404,98 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») задолженность по Кредитному договору ... от дата в размере 363 266,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6832,67 руб., судебные расходы на отправку телеграммы в сумме 404,98 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья ФИО1