возмещение ущерба. причиненные ДТП



№ 2-6323/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 г.          Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллин М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Сибагатова А.Р. и автомобиля Хундай Тусон ... под управлением Калимуллина М.Н. В соответствии с материалами ГИБДД, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Сибагатова А.Р., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгострах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ООО «Росгостсрах» не выплатило истцу страховое возмещение. Истец просит взыскать с ООО «Росгострах» в пользу Калимуллина М.Н. ... руб. ... коп. - сумму восстановительного ремонта, расходы на проведение оценки - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

        В судебном заседании представитель истца Коваленко А.С., действующий на основании доверенности ... от дата заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Амирова Л.Р. не настаивала на рассмотрении дела.

Третье лицо Сибагатов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что представитель истца заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Калимуллина М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Судья                                     С.А. Давыдов