№ 2-1978/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2011 Уфа Советский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Шаймуратову Ш.М. о лишении права управления транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шаймуратову Ш.М. о лишении права управления транспортным средством, указав в обоснование иска, что Шаймуратов Ш.М., ... г. рождения приобрел право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., имея при этом медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с тем, что с 1994 г. он состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания. Данный факт подтверждается справкой наркологического диспансера ... от дата Поскольку управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь вред жизни, здоровью и имуществу других лиц Прокурор советского района ... просит признать недействительным и изъять водительское удостоверение: серии ..., выданное дата Шаймуратову Ш.М., дата рождения. Внести в базу данных УГИБДД при МВД по РБ сведения о лишении Шаймуратова Ш.М. права управления транспортным средством до снятия Шаймуратова Ш.М. с диспансерного учета в наркологическом диспансере. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае добросовестного пользования сторонами всеми принадлежащими им процессуальными правами. На судебные заседания дата и дата истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Ответчик Шаймуратов Ш.М. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал, просил оставить заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Шаймуратову Ш.М. о лишении права управления транспортным средством - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья С.А. Давыдов