№ 2-5721/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2011 Уфа Советский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Айс-Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Черная Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Айс-Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда ... руб. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае добросовестного пользования сторонами всеми принадлежащими им процессуальными правами. Определением суда от дата к производству Советского районного суда ... принято исковое заявление Черной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Айс-Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате. Определением суда от дата назначена подготовка с участием и вызовом лиц, участвующих в деле на дата Определением суда от дата назначено дело к рассмотрению на 02.11. 2011 г., которое отложено в виду неявки истца на дата На подготовку, назначенную на дата, судебные заседания назначенные на 02.11. 2011 г. и дата истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Представитель ответчика Фахрутдинов И.Р. (доверенность в деле) заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца на судебные заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Черной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Айс-Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения. Разъяснить Черной Н.А. право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Давыдов С.А.