о защите прав потребителей

2-5779/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2011 года Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сираевой А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сираева А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за ..., согласно которому ответчик предоставил истцу кредит сроком на 36 месяцев в размере ... руб. по...,21 годовых. Истец как заемщик обязана использовать кредит по назначению и вернуть полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства в полном объеме. Под иными обязательствами, согласно графика платежей, предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 1.4% от суммы кредита, что составляет ... руб. ежемесячно. Всего по кредитному договору истец обязана за 36 месяцев возвратить ответчику денежную сумму в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты в сумме ... руб. ... коп. и ежемесячно комиссию в размере ... руб. Просит признать положение п. 2.2.1 кредитного договора ... от дата о возложении обязанности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму комиссии за ведение ссудного счета на день фактического исполнения ответчиком решения суда, процент за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - ... руб., взыскать с ответчика в бюджет городского округа ... штраф в размере 50% цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования истца как потребителя.

В судебном заседании истец Сираева А.М.. исковые требования уменьшила, просила взыскать уплаченную комиссию ... руб., процент за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда - ... руб., взыскать с ответчика в бюджет городского округа ... штраф в размере 50% цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования истца как потребителя.

ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Русфинанс Банк».

Суд выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ФЗ от дата № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата ... «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела в соответствии с п. 2 соглашения Банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

По условиям данного кредитного договора, согласно п. 2.2.1, предусматривалось взимание комиссии 1,5% от суммы кредита за ведение банком ссудного счета. Ежемесячная плата составила ... руб.

Обязательным приложением к кредитному соглашению является график погашения, в котором установлено ежемесячный платеж по кредиту, сумма начисленных процентов, сумма основного долга, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденного Банком России дата ...-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Частью 9 ст. 30 ФЗ от дата ... «О банках и банковской деятельности» (введена ФЗ от дата № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставленного заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

На основании ст. 30 упомянутого Закона банка России указанием от дата ...-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета, применительно к пункту 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

Таким образом, условия кредитного договора ... от дата в пункте 2.2.1. об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в силу ст. 168 ГК РФ недействительны.

В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии с графиком платежей, предусмотренном кредитным договором от 2008/4136071 от дата заемщик уплатил кредитору общую сумму комиссии за все время пользования ... руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма ... руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов с ответчика в силу ст. 395 ГК РФ на дата

Сумма задолженности ... руб.

Период просрочки с дата по дата (1077 дн.)