2-6314/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 г.          Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техпроект КПД» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техпроект КПД» обратился в суд с заявлением признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от дата ... в отношении должника: ООО ТКХПРОЕКТ КПД, ... в пользу взыскателя государство, предмет исполнения штраф иного органа в размере ... руб., отменить данное постановление.

В судебном заседании представитель заявителя Шестеров С.А. заявил отказ от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от дата ... в отношении должника: ООО ТКХПРОЕКТ КПД, ... в пользу взыскателя государство, предмет исполнения штраф иного органа в размере ... руб., отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от дата ... в отношении должника: ООО ТКХПРОЕКТ КПД, ... в пользу взыскателя государство, предмет исполнения штраф иного органа в размере ... руб.

Представитель Судебного пристава-исполнителя Советского РО ... УФССП по РБ Халилов А.Ф.в судебном заседании не возражал по принятию отказа от заявления.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя Шестерову С.А. разъяснены и понятны.

Отказ представителя заявителя Шершова С.А. от требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя Габдуллина Р.Н. от требований.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Шершова С.А. от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от дата ... в отношении должника: ООО ТКХПРОЕКТ КПД, ... в пользу взыскателя государство, предмет исполнения штраф иного органа в размере ... руб., отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от дата ... в отношении должника: ООО ТКХПРОЕКТ КПД, ... в пользу взыскателя государство, предмет исполнения штраф иного органа в размере ... руб..

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техпроект КПД» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд в течение 10 дней.

Судья                         С.А. Давыдов