Дело № 2-4975/2011 Именем Российской Федерации г. Уфа Республика Башкортостан 10 ноября 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Альмееву Л.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Альмееву Л.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Тойота Лэнд Крузер, ..., грузовой специальный автокран, VIN... от дата, специальный автокран марки ..., ПТС ... от дата, автокран марки ... от дата В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между банком и ООО «Башстройэкология» заключено кредитное соглашение ..., в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом ... % годовых на приобретение имущества. В обеспечение обязательств по кредитному соглашению ... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Альмеевым Л.Э. заключены следующие договора: 1.Договор поручительства ...-п01 от дата 2. Договор о залоге движимого имущества ... от дата в соответствии с которым в залог был передан автомобиль легковой Тойота Лэнд Крузер 200, .... 3.Договор о залоге движимого имущества ...-з11 от дата в соответствии с которым в залог были переданы: грузовой специальный автокран ...., специальный автокран марки .... 4. Договор о залоге движимого имущества ... от дата в соответствии, с которым в залог был передан автокран марки ... руб. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) заемщик произвел в ... года. По состоянию на дата задолженность по кредитному соглашению ...- В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Бондаренко А.А. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельств, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Альмеев Л.Э., его представитель Камалова Д.Э. иск не признали, Альмеев Л.Э. пояснил, что Г. приобрел долю в размере ... % уставного капитала и статус единственного участника ООО «Эллада» дата Сделка по отчуждению имущества между ООО «Эллада» и ООО «Башстройэкология» от дата является крупной и совершена от имени общества в отсутствие волеизъявления единственного участника общества Г. Соответственно, сделка купли - продажи от дата, где на стороне продавца выступает П., заключена с неуполномоченным лицом. Отсюда вытекает, что при заключении договора купли - продажи имел место обман со стороны П., т.к. он совершил сделку купли - продажи, заведомо зная, что он продал не принадлежащее ему имущество. На данный момент преждевременно ставить вопрос о погашении имеющейся задолженности перед банком, потому что действительность сделки по приобретению имущества не установлена. Имущество ответчика, которое находилось в залоге банка ВТБ 24 по договорам залога он передал по договорам купли - продажи от дата ООО «Башстройэклогия». Заложенное имущество передано предприятию - должнику перед ВТБ 24, с целью погашения задолженности. В связи с этим претензии по взысканию заложенного имущества необходимо направить в адрес балансодержания данного имущества ООО «Башстройэкология». Спор между «Башстройэкология» - ООО «Эллада» не разрешен. Оплата по кредиту регулярно производил по ноябрь ... года оплата производилась частично. Заложенное имущество находится на балансе на ООО «Башстройэкология», имущество было передано путем заключения договора купли - продажи общей стоимостью ... рублей. Заложено здание, оборудование ООО «Эллада» на ... рублей, ToyotaLANDCRUISER, автокран SINOMASH, грузовой специальный автокран Считал, что все заложенное имущество будет достаточно для покрытия задолженности в случае, если не сможет выплачивать кредит. Третьи лица ООО «Башстройэкология», ООО «Эллада» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, выслушав представителя истца Бондаренко А.А, ответчика Альмеева Л.Э., представителя ответчика Камалову Д.Э., исследовав материалы дела, приходит к следующему. дата между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Башстройэкология» заключено кредитное соглашение ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом ... % годовых на приобретение имущества, а ООО «Башстройэкология» обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Размер аннуитетного платежа составляет ... руб. Согласно пунктам 1.8.5., 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через 1 (один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 один месяц с даты предыдущего платежа. Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия». В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. В соответствии с п. 1.12. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процента и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,06 % за каждый день просрочки. Согласно п.4.6 особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ. В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору между истцом и ответчиком заключены: - договор поручительства ...-п01 от дата, в соответствии с которым Альмеев Л.Э. (поручитель) обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения (п. 1.2. Договора поручительства). - договор о залоге движимого имущества ...-з10 от дата в соответствии с которым в залог передан автомобиль легковой Тойота Лэнд Крузер 200, ..., ПТС ... от дата, залоговой стоимостью ... рублей. - договор о залоге движимого имущества ...-з11 от дата в соответствии с которым в залог переданы: грузовой специальный автокран УРАЛ 5557, ... от дата, залоговой стоимостью ... рублей, специальный автокран марки ... ... от дата, залоговой стоимостью ... рублей. - договор о залоге движимого имущества ...-з12 от дата в соответствии, с которым в залог был передан автокран марки SINO-MASH, заводской номер машины ..., двигатель ..., ... от дата, свидетельство о госрегистрации ВА ..., залоговой стоимостью ... рублей. Согласно указанных договоров о залоге залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. дата ООО «Башстрорйэкология» выдан кредит в сумме ... руб. Заемщик нарушил принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом. Как пояснил Альмеев Л.Э. оплата по кредиту регулярно производил по ..., до ... года оплата производилась частично Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) заемщик произвел в ... года. По состоянию на дата задолженность по кредитному соглашению ... от дата составила ... руб. в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб.; задолженность по плановым процентам ... задолженность по пени на проценты ... задолженность пени по просроченному долгу ... В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными. В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства с Альмеевым Л.Э. предусмотрена солидарная ответственность должников. Доводы ответчика о том, что в настоящее время имеется неразрешенный спор с ООО «Эллада» по поводу имущества, приобретенного на кредитные средства, в связи с чем вопрос о погашении кредитной задолженности ставить преждевременно, не состоятелен. Правового значения для рассматриваемого спора данные обстоятельства не имеют. Банк ВТБ 24 (ЗАО) не является участником гражданско-правовых отношений, возникших между ООО «Башстройэкология» и ООО «Эллада» по поводу распоряжения кредитными средствами, на него невозможно возложить последствия возникшего между третьими лицами спора по договору купли-продажи нежилого строения от дата Следовательно, сумма основного долга, неуплаченных процентов, неустойки ... руб. подлежит взысканию с Альмеева Л.Э. В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог автомобилей Тойота Лэнд Крузер 200, ...., грузового специального автокрана УРАЛ 5557, ...., специального автокрана марки ...., автокран марки SINO-MASH, заводской номер машины .... Из п.1 ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу положений п.3 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в том числе при нарушении сроков внесения платежей по обязательству, исполняемому периодическими платежами, более чем три раза в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, или в случае неисполнения ответчиком требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 15 дней истец вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество. Договорами о залоге движимого имущества предусмотрена залоговая стоимость заложенного имущества, исходя из которой исходит суд. Залоговая стоимость заложенного имущества ответчиком не оспорена, доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих доводов не представлено. Залоговая стоимость автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200, ... составляет ... руб., грузового специального автокрана ... от дата - ... руб., специального автокрана марки ... - ... руб., автокрана марки SINO-MASH, ...- ... руб. Взыскание подлежит обращению на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственностиАльмееву Л.Э. - автомобиль Тойота Лэнд Крузер, VIN: ... специальный автокран марки ... автокран марки SINOMASH, заводской номер машины 89017... от дата, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 28.1.Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Подлежит определению способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости транспортных средств в размере определенной договорами залоговой стоимости. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С Альмеева Э.Л. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Взыскать с Альмеева Л.Э. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) основной долг ... коп., проценты за пользование кредитом ... коп., пени по просроченному основному долгу ... коп., пени на проценты ... коп., возврат государственной пошлины ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственностиАльмееву Л.Э.: - автомобиль Тойота Лэнд Крузер, ... реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации на торгах в размере ... коп. - грузовой специальный автокран, ... реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации на торгах в размере ... коп. - специальный автокран марки ...., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации на торгах в размере ... коп. - автокран марки SINOMASH, заводской номер машины ...., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации на торгах в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы. Судья: З.Н. Урманцева
... от дата составила ... руб. в том числе:
... руб. остаток ссудной задолженности, ... руб. задолженность по плановым процентам, ... руб. задолженность по пени по просроченному долгу, ... руб. задолженность по пени. В соответствии с п. 1.12. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,06 % за каждый день просрочки. Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Кредитор на основании п.4.6.1., 4.6.2. кредитного соглашения потребовал от Заемщика и Поручителей досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до дата Письменные требования получены заемщиком и поручителями, что подтверждается отметками в получении требования о досрочном возврате кредита, однако обязательства ими не выполнены. В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.