№2-6002/2011 Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. г.Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Мулланурова А.З., с участием представителя истца Халиковой Г.К., при секретаре Искужине С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галумяна ... ... к Администрации городского округа г. Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца, Халикова Г.К., действующая по доверенности от ... от ... (доверенность в деле), иск поддержала, просила его удовлетворить, сохранить в перепланированном состоянии .... ... ... и включить в общую площадь квартиры и в общую площадь жилого помещения (площадь квартиры) указанной квартиры, находящейся по адресу: .... ... ..., площадь места общего пользования площадью 2,5 кв.м. Представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфы РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом достоверно установлено, что собственником .... ... является Галумян .... Самовольная перепланировка жилой .... ... соответствуют требованиям СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», НБП 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ». На произведенную перепланировку указанной квартиры ... ... имеются проект перепланировки, положительные заключения всех соответствующих служб города, а именно: МУП УЖХ г. Уфы, Администрации Советского района ГО г.Уфа, «ЦГИЭ в РБ». В результате перепланировки в общую площадь квартиры входит площадь места общего пользования, согласно технического паспорта имеющего №9 и наименование коридор площадью 2,5 квадратных метра. Включение площади указанного коридора в общую площадь указанной квартиры согласовано с собственниками помещений в многоквартирном доме, что отражено в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... от .... Таким образом, сохранение указанного жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск Галумян .... подлежит удовлетворению, жилое помещение, .... ... ... – сохранению в перепланированном состоянии. Разъяснить, что изменения в техническую документацию вносятся специализированным органом технической инвентаризации, каковым является ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», и суду не предоставлено право на решение вопроса о внесении каких либо изменений в техническую документацию при отсутствии спора об этом между истцом и ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан». Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Галумяна ... к Администрации городского округа ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – находящееся по адресу: .... ... ..., в перепланированном состоянии с включением в общую площадь квартиры - площади коридора №9, составляющей согласно техническому паспорту 2,5 квадратных метра. ... квартиры составляет 54,3 квадратных метра. Данное решение является основанием для выдачи Уфимским городским филиалом ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» технического паспорта на перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья А.З. Муллануров