Дело № 2-5761/2011 Именем Российской Федерации г. Уфа Республика Башкортостан 21 ноября 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сарваровой Л.Р. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Сарварова Л.Р. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение - ... в порядке приватизации. В обоснование иска Сарварова Л.Р. указывает, что жилое помещение ... г. Уфы предоставлено ей в ... г. на основании договора найма с ДООО УСУ ОАО «Строительный трест ...». На предприятии ОАО «Строительный трест ...», в ведении которого находилось общежитие, произошла реорганизация, в результате которой образовалось ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест ...». Здание общежития при проведении реорганизации в уставной капитал внесено не было. До издания распоряжения Кабинета Министров Республики Башкортостан от дата ...-р общежитие находилось в государственной собственности, принадлежало ДООО УСУ 0А0 «Строительный трест ...» на праве хозяйственного ведения.Распоряжением Кабинета Министров РБ от дата ...-р общежитие по указанному адресу передано в муниципальную собственность ГО .... Однако данное распоряжение исполнено не было, на сегодняшний момент здание продолжает находиться в государственной собственности Республики Башкортостан. дата обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о приватизации. Ответа не последовало. В судебном заседании представитель истца Сорокина В.В. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец Сарварова Л.Р., ответчик Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, третьи лица ОАО «Строительный трест ...», Шакирьянова Э.Р. на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Суд, выслушав представителя истца Сорокину В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. Судом установлено, что на основании договора найма от дата, заключенного истцом с ДООО Управление социальных учреждений ОАО «Строительный трест ...» Сарваровой Л.Р. предоставлено жилое помещение - ... сроком с дата по дата. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что вместе с Сарваровой Л.Р. в комнате будет проживать сестра Шакирьянова Э.Р. Согласно справке о регистрации от дата в комнате 91 ... п... зарегистрированы Сарварова Л.Р., Шакирьянова Э.Р. На основании изложенного истцу предоставлено право на занятие жилой площадью в общежитии. Истцом оплата за проживание в спорной комнате и коммунальные услуги производятся в полном объеме. Занимаемое спорное жилое помещение является изолированным. Согласно выписке из реестра государственного имущества РБ от дата и ответа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата объект жилого фонда - общежитие, расположенное по адресу: ..., п..., 10, внесено в Реестр государственного имущества Республики Башкортостан и находится в доверительном управлении у ОАО "Строительный трест ..." на основании договора ... ДУ о передаче государственного имущества в доверительное управление от дата Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 843-р от 10.08.2009 г. объект государственной собственности - дом 10 (2-5 этажи) пр.Октября г.Уфы передан безвозмездно в собственность городского округа г.Уфа Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ст. 11 вышеуказанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На обращение Сарваровой Л.Р. в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата, ответчиком ответ не дан. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Шакирьянова Э.Р. согласна на приватизацию комнаты Сарваровой Л.Р., в приватизации участвовать не желает. Учитывая, что истец выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, обратившись с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, пользуется спорным жилым помещением с ... года, ранее не использовала свое право на приватизацию, суд считает, что иск Сарваровой Л.Р., права которой в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Иск Сарваровой Л.Р. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить. Признать в порядке приватизации право собственности Сарваровой Л.Р. на .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы. Судья: З.Н. Урманцева