Дело № 2-5757/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      17 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баймуллиной С.Н. к Казаковой К.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Баймуллина С.Н. обратилась в суд с иском к Казаковой К.А. о взыскании долга по договору займа ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб.

В обоснование исковых требований Баймуллина С.Н. указывает, что дата между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику денежный заем в размере ... руб. На устные требования ответчик долг не вернул. дата ответчику направлена претензия о возврате до дата долга, на сегодняшний день долг не возвращен. Подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за 77 дня просрочки с дата по дата исходя их 8,25% ставки рефинансирования- ... руб.

В дальнейшем истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика долг по договору займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата1 г. по дата ... руб.

В судебном заседании представитель истца Зиннатуллина Р.Х. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Баймуллина С.Н., ответчик Казакова К.А. на судебное заседание не явились, своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя истца Зиннатуллину Р.Х., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из расписки следует, что Казакова К.А. взяла деньги в сумме ... руб. у Баймуллиной С.Н. дата сроком до дата

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Денежная сумма ... руб. была передана Казаковой К.А. дата.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком суду не представлено доказательств не получения суммы займа или возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании суммы займа ... руб. по расписке от
дата подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору от дата за период с дата по дата.

Суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата, поскольку договором определен срок возврата суммы займа -дата, следовательно до дата пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата не имело место.

Просрочка возврата долга в размере ... руб. с дата по дата составляет ... дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют ...

С Казаковой К.А. в пользу Баймуллиной С.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов истцу следует отказать.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Казаковой К.А. в пользу Баймуллиной С.Н. подлежат взысканию государственная пошлина в размере ...

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает истцу с Казаковой К.А. расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Казаковой К.А. в пользу Баймуллиной С.Н. сумму займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... коп., расходы за услуги нотариуса ... руб., расходы за услуги представителя ... руб., возврат государственной пошлины ... коп.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя Баймуллиной С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                       З.Н.Урманцева