решение о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-4968/11 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                             31 октября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., с участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Поздняковой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галимзяновой Р.И., Фатхиева Р.И. к ОАО Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

Установил:

Галимзянова Р.И., Фатхиев Р.И. обратились в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения ... руб., неустойку ... руб.

В обоснование иска указывают, что дата около 09 часов 11 минут на пересечении улиц Гагарина ... произошло ДТП, в результате которого Дюльдин В.Н., управляя автомобилем Нисан Note рег. знак .../102 следуя по ..., при совершении левого поворота на ..., совершил наезд на пешехода Ф., которая пересекала на перекрестке улиц ... проезжую часть ... справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП гр. Ф. получила телесные повреждения и с места ДТП была доставлена в ГКБ ..., где от полученных травм скончалась. Гр. Ф. была матерью истцов. Данное ДТП произошло по вине Дюльдина В. Н., что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, вынесенное Октябрьским районным судом ... от дата. Гражданская ответственность Дюльдина В. Н. на момент ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория», страховой полис серия ВВВ .... В результате данного ДТП истец Галимзянова Р.И. понесла расходы на погребение Ф. в размере ... рублей, что подтверждается договором об оказании ритуальных услуг от дата и товарными чеками ЧП Ш. Истец Фатхиев Р.И. имеет вторую группу инвалидности, что подтверждается справкой серия МСЭ-2007 ... и удостоверением ..., и находился на иждивении умершей матери Ф. дата истец обратился в страховую компанию с заявлением о получении страхового возмещения. Неустойка за период с 26 мая по дата составляет 8488 руб. ... Просят взыскать в пользу Галимзяновой Р.И. расходы на погребение ... руб., неустойку ... руб., в пользу Фатхиева Р.И. страховое возмещение в результате потери кормильца ... руб.

В дальнейшем истцы уточнили, увеличили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу Галимзяновой Р.И. расходы на погребение ... руб., неустойку ... руб., в пользу Фатхиева Р.И. страховое возмещение в результате смерти кормильца ... руб., взыскивать ежемесячно с дата по дата по ... руб., с дата по дата по ... руб.

В последующем истец Фатхиев Р.И. уточнил основание предъявленного иска.

В судебном заседании представитель истцов Мансуров И.А. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Галимзянова Р.И., Фатхиев Р.И., ответчик ОАО ГСК «Югория», третье лицо Дюльдин В.Н. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истцов Мансурова И.А., исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Поздняковой Г.Ш., приходит к следующему.

дата в 09 часов 11 минут на пересечении улиц ... ... Дюльдин В.Н., управляя автомобилем Нисан Note рег. знак .../102 следуя по ..., при совершении левого поворота на ..., в нарушение п.п. 1.3,1.5,8.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающих, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Ф., которая пересекала на перекрестке улиц ... проезжую часть ... справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ф. умерла.

Дюльдин В.Н. виновен в нарушении Правил дорожного движения РФ. Нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны Ф. судом не установлено.

Вина Дюльдина В.Н. подтверждается материалами уголовного дела: постановлением о возбуждении уголовного дела от дата, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, объяснением Дюльдина В.Н., постановлением Октябрьского районного суда ... от дата о прекращении уголовного дела в отношении Дюльдина В.Н. за примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что наступление гражданской ответственности Дюльдина В.Н. за причинение вреда при использовании транспортного средства Нисан Note рег. знак .../102 застраховано на территории Российской Федерации на момент совершения дорожно- транспортного происшествия в ОАО ГСК «Югория» (полис серии ВВВ ...).

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ОАО ГСК «Югория» не выплатило истцам страховое возмещение.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Из ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

В доказательство понесенных расходов истцом Галимзяновой Р.И. представлены: договор на оказание ритуальных услуг от дата с ИП Ш., товарные чеки ИП Ш. от дата на ... руб., от дата на ... руб., всего на сумму ... руб.

Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца Галимзяновой Р.И. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании расходов на погребение подлежит удовлетворению в размере ... руб.

В соответствии с ч. 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Истец Фатхиев Р.И.- сын Ф. имеет вторую группу инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2007 ... и удостоверением 3 132824. Фатхиев Р.И. проживал с умершей Ф., находился на ее иждивении. Каких-либо доходов, кроме трудовой пенсии по инвалидности Фатхиев Р.И. не имел. Фатхиеву Р.И. начислялась трудовая пенсия в ... году ежемесячно ... коп., в ... году ежемесячно ... коп., из которой 50 % удерживалось на алименты несовершеннолетней дочери Ляйсан. Таким образом, доход Фатхиева Р.И. составлял: в ... году ... коп. в месяц, а в ... году - ... коп. в месяц. Доход Фатхиева Р.И. составлял ниже прожиточного минимума, который в соответствии с Федеральным законом от дата N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", составлял в ... году от ... руб. до ... руб., а в ... году - от ... руб. до ... руб. Факт проживания Фатхиева Р.И. совместно с умершей Ф. подтверждается справкой Филиала «ЕРКЦ» МУП УЖХ ГО ... РБ «... отделение «Сипайлово-2».

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что умершая Ф. осуществляла уход и полностью содержала Фатхиева Р.И.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается инвалидам - на срок инвалидности.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. К таким лицам относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Согласно справки, выданной ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в ... РБ, доход умершей Ф. за последние 12 месяцев составлял ... ко... образом, размер ежемесячного дохода Ф., предшествующий событию, составлял:

... руб. :12 мес. = ... коп.

Размер ежемесячного платежа за период с дата по дата на содержание недееспособного Фатхиева Р.И. составлял:

... коп.: 2 = ... коп.

Вред, причиненный Фатхиеву Р.И., в связи со смертью кормильца за период с дата по дата (...) составляет: ... коп.: 30 дней * (30*5+21) = ... коп.

Согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов", размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2011 года равен 1,065.

С учетом изложенного, с дата ежемесячный платеж по потере кормильца с учетом индексации по уровню инфляции с коэффициентом ... составляет ... коп. х 1,065 = ... ко... платежа за период с ... года (8 месяцев) составляет: ... коп. х ... мес. = ... коп.

Итого размер возмещения вреда по потере кормильца, подлежащий выплате Фатхиеву Р.И., за период с дата года с учетом индексации уровня инфляции составляет: ... коп.+... коп. = ... коп.

С ответчика в пользу Фатхиева Р.И. подлежит взысканию страховое возмещение в результате смерти кормильца ... руб. за период с дата по дата, а также ежемесячно за период с дата по дата ... руб., с дата по дата дата руб.

В соответствии с п. 49 Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту «Правила ОСАГО»), размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тыс. рублей - лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тыс. рублей - на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы.

В соответствии с ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту «ФЗ «Об ОСАГО»), дата Галимзянова Р. И. подала в ОАО «ГСК «Югория» заявление и документы, предусмотренные п. 44 «Правилами об ОСАГО», с целью получения страхового возмещения по данному ДТП, что подтверждается заявлением от дата с вхо... ОАО «ГСК «Югория».

Согласно п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы истец Галимзянова Р.И. в полном объеме передала ответчикудата. Следовательно, последний срок для выплаты страхового возмещения ответчиком истекает дата. ОАО ГСК "Югория" не выплатило истцу страховое возмещение, мотивированный отказ в выплате истцу не направило.

Просрочка страховой выплаты за заявленный период с дата по дата составляет ... дней, размер невыплаченного страхового возмещения составляет ... руб.

Размер неустойки за период с дата по дата составляет .... (1/75 х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения) х ... дней х ... руб.).

С ответчика ОАО ГСК "Югория" подлежит взысканию неустойка в сумме .... в пользу Галимзяновой Р.И. согласно заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ОАО ГСК «Югория» в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: расходы за услуги нотариуса по ... руб. каждому.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает Галимзяновой Р.И., Фатхиеву Р.И расходы за услуги представителя в разумных пределах с ответчика в сумме ... руб. каждому истцу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Поскольку истцы обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного смертью в результате ДТП, освобождены от уплаты государственной пошлины, в доход государства с ответчика ОАО ГСК «Югория». подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Галимзяновой Р.И. расходы на погребение ... руб., неустойку ... руб., расходы за услуги нотариуса ... руб., расходы за услуги представителя ... руб.

Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Фатхиева Р.И. страховое возмещение ... коп., расходы за услуги нотариуса ... руб., расходы за услуги представителя ... руб.

Взыскивать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Фатхиева Р.И. ежемесячно в период с дата по дата по ... коп., с дата по дата ... коп.

В остальной части о взыскании расходов за услуги представителя Галимзяновой Р.И., Фатхиеву Р.И. отказать.

Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в доход государства государственную пошлину ... коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                         З.Н. Урманцева